Michèle Alliot-Marie « a demandé à ses services de rédiger dès aujourd’hui une nouvelle circulaire ». C’est en ces termes que, le 31 août dernier, la chancellerie avait assuré à l’AFP que les prétendants à l’aide juridictionnelle ne seraient pas assujettis à des « tracasseries administratives contreproductives », comme l’avaient laissé craindre dans un premier temps les modalités de mise en place du RSA.

Celles-ci prévoyaient en effet que l’octroi de cette aide juridictionnelle serait conditionné à la production de justificatifs de ressources, dont étaient jusqu’alors exemptés les bénéficiaires du RMI. Or, pour le Syndicat des avocats de France, cette nouvelle disposition risquait de laisser sur la touche une partie des personnes concernées, qui cumulent souvent précarité financière et administrative.

« Le RSA est une prestation sociale temporaire qui doit favoriser la reprise d’une activité et l’insertion », avait tenu à préciser le porte-parole de la garde des sceaux, comme gage de bonne volonté. Pourtant, plus d’un mois plus tard, « la circulaire rectificative promise n’a toujours pas été produite », s’inquiète le Syndicat des avocats de France. L’inquiétude sonne d’autant plus juste que cette absence de rectification officielle intervient dans un contexte où le ministère cherche à faire des économies.

C’est du moins ce que laisse entendre le secrétaire d’État à la Justice, Jean-Marie Bockel : « Il faut qu’on apprenne à discuter les prix, à se restreindre un petit peu. Il faut annuler certains automatismes pour stabiliser les budgets. Un certain nombre de personnes disposent de revenus leur permettant de bénéficier de l’aide juridictionnelle de façon partielle au moyen d’un petit effort personnel. »