Le blog de carcassonne - chômage

La Bourse au plus haut, le chômage aussi...

Régis TRILLES — Tue, 29 Dec 2009 19:45:00 +0100

Les marchés financiers finissent 2009 sur une progression de plus de 22 %. Autant que le chômage ! Loin d’annoncer la sortie de crise, l’embellie boursière récompense les politiques de suppressions massives d’emplois et de blocage des salaires. Á l’heure du bilan de 2009, difficile de mieux signifier ce qui ne peut plus durer. Difficile de mieux faire comprendre qu’en dépit de bien des discours, les leçons de la crise n’ont pas été tirées, et que le système capitaliste, hormis quelques correctifs cosmétiques, a tout bonnement été remis sur ses rails « d’avant ».

En cette fin décembre, l’indice du CAC 40 flirte avec les 3 900 points et affiche une progression de 22 % sur l’année. C’est « la bonne surprise de 2009 », s’extasie le Figaro. La Bourse de Paris s’inscrit ainsi dans un mouvement général enregistré sur les principales places européennes et d’outre-Atlantique au terme de cette année dite de crise : Bourse de Francfort, 21 %, Londres, 20 %, New York : 24 %…

Selon l’Insee, à fin novembre, on recensait 2,6 millions de chômeurs (4 millions, toutes catégories de demandeurs d’emploi confondues)

Si l’on mesure leur évolution depuis le point le plus bas de l’année, atteint en mars, on constate que les marchés financiers ont rebondi de 60 %. Soit, paraît-il, une performance inédite depuis 1933. Et d’autant plus frappante qu’elle contraste violemment avec d’autres indices mesurant, ceux-là, les conditions de la vie « réelle » de nos concitoyens. Selon l’Insee, à fin novembre, on recensait 2,6 millions de chômeurs (4 millions, toutes catégories de demandeurs d’emploi confondues), soit une augmentation de 22 % en un an.

Par-delà la correspondance exacte des chiffres de la Bourse et du chômage, la similitude des évolutions n’est bien sûr en rien fortuite. Deux facteurs essentiels expliquent ce spectaculaire retour de confiance chez les « investisseurs », ces puissances d’argent qui font la pluie et le beau temps à la Bourse, et déterminent largement le sort des entreprises et de leurs salariés.

En premier lieu, la décision des États d’injecter massivement de l’argent public pour sauver la mise des banques et des grands groupes, ceux-là mêmes qui avaient précipité le monde dans la crise. Coïncidence qui ne doit rien au hasard : c’est précisément au printemps, lorsque ces plans dits « de relance » ont été lancés, que les Bourses ont commencé à repartir vers les sommets. Le deuxième élément qui a « agréablement surpris les investisseurs » et « redonné un second souffle aux marchés, leur permettant de passer un bel été », dixit le Figaro, ce sont les résultats financiers des groupes au premier semestre, publiés en juillet : avec 21 milliards d’euros de profit pour le CAC 40, la cuvée, certes en net recul sur 2008, a en effet de quoi « rassurer » les investisseurs.

Ce qu’ils applaudissent alors, en relançant la spéculation sur les marchés, c’est la politique d’économies féroce, mise en œuvre par les groupes sur le compte des salariés, sous forme de liquidation d’emplois et de blocage des salaires, politique qui, précisément, leur a permis de maintenir leur profitabilité.

Ainsi Renault et Peugeot, dont les « valeurs » affichent parmi les plus fortes hausses en Bourse (93 %), ont-ils annoncé respectivement des plans de suppressions de 9 000 et 6 000 postes, et fait plongé nombre de leurs sous-traitants, après avoir empoché 6 milliards d’euros d’aide publique…

Chez Alcatel-Lucent, dont le titre a gagné 46 %, un poste sur six, parmi les 26 000 salariés européens du géant des télécoms, va disparaître en 2009-2010. Arcelor-Mittal, dont l’action est en hausse de 84,12 %, s’est targué de faire une croix sur plus de 9 000 emplois, après avoir réglé le compte de l’aciérie lorraine de Gandrange.

Quant aux banques, elles n’ont, elles non plus, rien ménagé pour s’attirer les faveurs des investisseurs : BNP Paribas (88,95 % en Bourse) et Société générale (42,17 %), après avoir été gavées de capitaux par l’État, ont limité à 1 % l’augmentation salariale de leur personnel, une aumône au regard des pactoles, à peine écornés, distribués à leurs dirigeants et aux traders. Lorsque le bonheur de la Bourse se construit sur le malheur des salariés, sur cette dévalorisation brutale du travail qui est, véritablement, à l’origine de la récession, peut-on vraiment parler, comme nombre de nos indécrottables experts en libéralisme, de « sortie de crise » ?

Un budget 2010 qui attise la crise

Régis TRILLES — Thu, 01 Oct 2009 23:05:00 +0200

Finances publiques . Croissance, dette, emploi, crédits, impôts… : le projet de budget 2010 adopté hier en Conseil des ministres est présenté en cette année de crise enrobé d’une double couche de confiture idéologique douce-amère. Le gouvernement table sur une croissance très faible, programme moins d’emplois publics et plus de cadeaux aux entreprises. Il tente de rassurer en affirmant qu’il s’agirait d’un budget de « reprise », aidant la France à sortir des difficultés. Par ailleurs, à l’opposé, il s’efforce d’inquiéter en agitant la menace d’une dette publique devenue insoutenable. Qu’en est-il en vérité ?

Une croissance de 0,75 %, une hausse du chômage

Le projet table sur une reprise timide : + 0,75 %. C’est dire qu’en 2010 la France ne recouvrera pas son PIB de 2007. Avec cette croissance d’escargot, les suppressions d’emplois et la montée du chômage vont se poursuivre.

C’est d’autant plus vrai qu’en vertu de la règle du non-remplacement d’un fonctionnaire partant à la retraite sur deux, le budget 2010 verra la suppression de 33 754 postes en équivalent temps plein, dont 16 000 dans la seule éducation nationale. Les effectifs stagneraient dans l’enseignement supérieur et la recherche, de même qu’au ministère du Logement.

Après 580 000 destructions d’emplois dans le privé cette année, le gouvernement table, sans état d’âme, sur 190 000 nouvelles suppressions en 2010.

Zéro augmentation des dépenses de l’État hors inflation

Le budget lui-même, dans sa masse, n’aidera pas à relancer la croissance. Les dépenses de l’État progresseraient au même rythme que les prix, soit 1,2 %.

Le total des recettes atteindrait 267,2 milliards, dont 252,3 issus des impôts. L’impôt sur les sociétés devrait rapporter entre 28,2 et 35,3 milliards d’euros, contre une cinquantaine de milliards fin 2008. Les recettes de TVA seraient, quant à elles, situées entre 125 et 126,7 milliards, tandis que l’impôt sur le revenu rapporterait entre 50 et 51,3 milliards.

Profits : une baisse de 12 milliards de la taxe professionnelle

Loin d’être un outil de lutte contre la crise, il risque de la relancer pour des raisons plus fondamentales que le seul montant des recettes et des dépenses. L’origine des unes et la destination des autres, les critères qui les orientent alimentent le foyer de la crise. Loin de conforter la croissance, le budget lui tourne le dos et vise essentiellement à soutenir les profits contre l’emploi, les salaires, la formation, le développement humain.

Côté cour, le projet prévoit ainsi que les entreprises puissent réaliser une économie de 11,7 milliards de taxe professionnelle et continuer à bénéficier de 70 milliards d’aides de l’État, dont plus de 30 d’exonérations de cotisations sociales. Un « pactole » qui sert pour partie à alimenter les marchés financiers. Côté jardin, en supprimant des postes d’enseignants, il porte atteinte directement aux efforts de développement des qualifications et par là même à la croissance.

Taxe carbone, TIPP… ménages et salariés à l’amende

La taxe carbone illustre tout à fait la philosophie d’un projet marqué par l’injustice sociale. Son produit serait de 4,5 milliards d’euros, dont 1,9 milliard supporté par les entreprises et 2,6 milliards par les ménages. Alors que bon nombre d’entreprises devraient y échapper, son coût moyen pour les ménages devrait être de 74 euros par foyer fiscal. Pour les familles de salariés moyens, les compensations envisagées ne couvriraient pas la dépense.

Il est en outre prévu que les régions puissent augmenter leur part de la TIPP jusqu’à 2,50 euros par hectolitre de carburant. Une menace pour les contribuables déjà étrillés par une forte hausse de la fiscalité locale, due à un transfert de charges de l’État sans compensations. S’ajoute à cela la suppression de l’exonération partielle d’impôt sur les indemnités de départ volontaire à la retraite, versées en dehors d’un plan social, et l’imposition des indemnités des accidentés du travail qui pourrait faire l’objet d’un amendement parlementaire de la droite.

Un endettement public dont la nature peut favoriser un nouveau krach

La dette et le déficit justifient-ils ces orientations ? Le déficit public, qui était de 140 milliards d’euros en 2009, devrait être ramené à 116 milliards en 2010. Nicolas Sarkozy entend garder le cap des critères européens de gestion de la dette publique afin de continuer à soutenir les marchés financiers et l’euro face au dollar. Pourtant, la dette publique continue de s’alourdir. Elle représentera 84 % du PIB à la fin de l’année prochaine, contre 68 % en 2008.

Ce sont les facteurs qui ont nourri cette dette qui lui donnent son caractère explosif. Récession puis croissance atone, chômage, soutien aux profits, aggravation des inégalités… Ce cocktail dont abusent les grands pays capitalistes risque de conduire à un effondrement, à très moyen terme, des dettes publiques, à un krach obligataire.

G20 : les silences de Pittsburgh

Régis TRILLES — Thu, 24 Sep 2009 22:47:00 +0200

Crise . Chômage, développement, dollar, rôle des banques et du FMI : ces sujets qui fâchent et que les chefs d’État et de gouvernement réunis aux États-Unis risquent d’ignorer ou de minorer.

« Les choses ne vont pas dans la bonne direction » : à quelques heures de la réunion des vingt chefs d’État et de gouvernement des pays les plus puissants de la planète, qui s’ouvre à minuit, heure française, à Pittsburgh, aux États-Unis, des voix s’élèvent un peu partout pour protester contre les silences probables du G20 sur certaines des questions vitales pour l’humanité. Nicolas Sarkozy et son équipe essaient de nous faire croire qu’une limitation des bonus pourrait changer le capitalisme et empêcher les crises. Un peu court !

Même dans la presse la plus attachée à l’ordre établi, on exprime des doutes. Le directeur de la rédaction du journal les Échos, Éric Le Boucher, assure ses lecteurs une semaine avant Pittsburgh qu’ils ne doivent pas se faire d’illusions, « le compte n’y sera pas sur la régulation financière ». Nombre d’autres questions, posées par les forces qui agissent pour une alternative au capitalisme et qui s’imposent aujourd’hui dans le débat public, risquent pourtant d’être ignorées ou minorées.

En novembre 2008, avant de se rendre à un autre G20 qui devait traiter de la réforme du système monétaire international, Nicolas Sarkozy jugeait opportun d’évoquer le problème de la domination exercée par la monnaie américaine. Elle « ne peut plus prétendre être la seule monnaie au monde », déclarait-il. Il est aujourd’hui muet sur le sujet alors que la baisse du dollar et le gonflement considérable de la dette extérieure des États-Unis pèsent plus que jamais sur les perspectives de reprise, notamment en Europe, et sur les équilibres planétaires.

Pourtant la proposition chinoise, soutenue par d’autres pays émergents, d’instaurer une autre monnaie universelle de réserve, à la place du dollar, en faisant jouer aux droits de tirages spéciaux (DTS), la monnaie du FMI, un nouveau rôle dans les relations monétaires et le financement (idée avancée par les communistes français depuis plusieurs années), mériterait d’être soutenue.

La nécessité de faire une plus grande place aux pays émergents (Chine particulièrement) au sein du Fonds monétaire international (FMI), institution chargée d’assurer la stabilité du système monétaire mondial, est difficilement contestable. Les États-Unis font tout pour que d’éventuelles modifications ne remettent pas en cause leur pouvoir et la place du dollar. Les décisions au sein du FMI supposent en effet une majorité correspondant à 85 % des droits de vote et, avec 16,79 % des voix, ils disposent de fait d’un droit de veto. Une réforme profonde du FMI est pourtant nécessaire, elle permettrait sa démocratisation et la transformation de son rôle. Les critères d’attribution de ses aides aux pays émergents et au tiers-monde ainsi que ceux de la Banque mondiale (la politique dite d’ajustement structurel qui persiste) doivent être revus afin de favoriser l’emploi, la formation et le développement des services publics.

On nous dit que cela va mieux mais l’on reconnaît, en même temps, que la reprise est fragile. De plus, de quelle reprise s’agit-il ? Les pays du G20 vont probablement se prononcer en faveur d’une poursuite des mesures dites de relance de leurs économies. En fait, les dispositions adoptées dans la plupart des pays visent plus à soutenir les profits que l’économie. C’est ainsi qu’en France, en sus de l’aide massive apportée aux banques, sans critères d’efficacité sociale, la droite a pris des mesures à la fois pour baisser le coût du travail et pour stimuler l’investissement dans l’automobile, le bâtiment… accélérer les grands travaux.

Dans le même temps, elle a réduit le nombre de fonctionnaires, refusé de mettre en question les plans de licenciement des groupes. Cette relance-là est difficilement tenable, c’est plus de béton avec moins d’hommes ! C’est tout le contraire qu’il faut faire : économiser le capital pour développer les hommes. La reprise annoncée risque l’accident vasculaire.

Lutter contre le chômage

Le BIT (Bureau international du travail) prévoit que, « d’ici à la fin de 2009, le monde comptera entre 39 et 61 millions de chômeurs supplémentaires par rapport à 2007 ». Il souligne, dans une communication au G20, que « les politiques qui ont surestimé la capacité du marché à s’autoréguler et qui ont sous-estimé l’intérêt des politiques et des réglementations publiques et minimisé l’importance des politiques sociales, de la dignité du travail et de l’environnement ont contribué à accroître les déséquilibres mondiaux ». Le BIT se déclare en faveur d’une « nouvelle conception de la croissance durable », en établissant un lien « beaucoup plus fort entre l’investissement, la croissance et la productivité, d’une part, et l’emploi, le marché du travail et les politiques sociales, d’autre part ; il faut aussi une "écologisation" progressive de l’économie ».

Le crédit facile aux activités financières et à la spéculation a joué un rôle majeur dans la crise. La question d’une régulation des activités bancaires va être abordée par le G20 mais sur le mode mineur. Aux États-Unis et en Europe les aides publiques et les facilités accordées au système bancaire ne se traduisent pas par une relance du crédit aux entreprises et aux ménages. Par ailleurs, comme le laisse entendre le BIT, la question centrale du lien entre investissement et emploi est insuffisamment prise en compte.

Le besoin de changer partout la politique du crédit des banques centrales et des autres banques, afin de conditionner les prêts aux entreprises au type d’investissements réalisés, en favorisant ceux permettant un développement économe en ressources, fondé sur l’emploi efficace et la formation, n’est pas pris en compte par les pays dominants du G20. La plupart des dirigeants en sont encore à considérer que l’argent doit simplement soutenir la croissance des capitaux. Traiter le mal par le mal n’a jamais permis de soigner le malade.

+332 000 chômeurs au premier semestre 2009 !

Régis TRILLES — Sun, 22 Mar 2009 17:41:00 +0100

Selon la note de conjoncture publiée par l’Insee, la France devrait s’enfoncer un peu plus dans la récession. L’activité reculera de 1,5% au premier trimestre 2009 et 0,6% au second trimestre. Alors que Christine Lagarde, ministre de l’économie et Jean-Claude Trichet, gouverneur de la banque centrale européenne, ont annoncé la reprise pour 2010, espérant peut-être provoquer un illusoire « choc de confiance », l’Institut national des statistiques et des études économiques (INSEE) a de son côté annoncé des prévisions de croissance encore plus sombre pour le premier semestre 2009.

Selon ses estimations, la France accuserait un recul d’activité de 1,5% au premier trimestre, supérieur à celui du quatrième trimestre 2008 (-1,2%). Au second trimestre, le recul serait moins marqué et s’établirait à -0,6%, une amélioration liée aux différentes mesures de relance prises par le gouvernement Obama et par le gouvernement Allemand et Anglais. Pour le plan français, l’Insee estime que son impact ne représenterait qu’un dixième de point de PIB sur le premier trimestre France. Dérisoire.

Au final, si le troisième et le quatrième trimestre étaient nuls, le recul de l’activité s’établirait à -2,9% cette année. Lors de sa conférence de presse, l’institut a écarté « toute précisions sur ce qui pourrait ce produire au second semestre », a précisé Eric Dubois, chef du département de la conjoncture à l’Institut national de la statistique et des études économiques. « Pour le troisième trimestre, nous espérons une croissance positive mais cela ne vaut pas engagement ni même prévision », a-t-il ajouté.

Une crise dévastatrice

La France poursuit sa descente vers les abysses de la récession. Une fois de plus, le climat des affaires continue de se dégrader et atteint des niveaux historiquement bas, la production tourne au ralentit, les investissements des entreprises sont gelés, la crise financière se poursuit et rend les conditions d’accès au crédit très difficile. Quant à la consommation des ménages, après un rebond surprise lors du dernier trimestre 2008, elle devrait quasi-stagner au premier semestre. Et ce malgré la décélération des prix.

Les français inquiets pour leur avenir et conscient que leur pouvoir d’achat va baisser adoptent un comportement de prudence. Ils épargneraient plus, consommeraient moins et réduiraient leur dépenses d’investissement en logement. Résultat, l’emploi trinque. De Janvier à Mai, l’Insee estime que les pertes d’emplois seront de 332 000. C’est ce que prévoyait le gouvernement pour l’ensemble de l’année !

Pour comparaison, il y avait eu 170 000 suppressions d’emplois au premier semestre 1993. Après l’industrie qui détruirait 140 000 emplois au premier semestre, le secteur de la construction et celui de l’intérim viendraient à leur tour gonfler les chiffres du chômage. Ainsi, le taux de chômage s’établirait à 8,8% à la moitié de l’année.

De son côté, l'assurance chômage prévoit entre 375.000 et 454.000 chômeurs supplémentaires en France en 2009, selon deux nouveaux scénarios examinés mercredi et fondés sur des hypothèses de recul du PIB de respectivement 1,5% et 1,8%, ont annoncé des sources syndicales. Le gouvernement table actuellement sur la première hypothèse alors que la Commission européenne penche en faveur de la seconde.

Le 11 février, l'assurance chômage avait déjà publié une prévision assombrie, mais pas aussi noire, en tablant sur 282.000 demandeurs d'emploi supplémentaires dans l'hypothèse d'un recul du PIB limité à 1% en 2009. Selon les deux nouveaux scénarios, examinés par le patronat et les syndicats lors d'une réunion du bureau de l'Unedic et obtenus de sources syndicales, l'économie française va détruire encore davantage d'emplois salariés qu'elle n'en créera, entre 354.000 et 436.000 en 2009.

Compte tenu des nouveaux entrants sur le marché du travail, cela aboutirait à une augmentation du nombre de chômeurs entre 375.000 et 454.000, après une hausse de 217.000 en 2008 (à 2,114 millions fin décembre) des inscrits au chômage en catégorie 1, servant de baromètre officiel. Selon une source syndicale, les deux nouveaux scénarios n'ont pas été formellement "actés", le bureau préférant "attendre avril pour prendre en compte la situation de mars, où nous constatons sur les dix premiers jours une forte dégradation" de la situation de l'emploi.

Le président de l'Unedic, Geoffroy Roux de Bézieux (Medef), qui a tenu une conférence de presse à l'issue du bureau, n'a pour sa part pas voulu donner de chiffre. "Cela reste à ce stade des scénarios n'ayant rien d'officiel", a-t-il déclaré en réponse aux questions. L'Unedic ne cesse depuis des mois de voir s'assombrir les perspectives de l'emploi, qui réduisent les rentrées de cotisations et augmentent les dépenses d'indemnisation chômage.

Social-économie : 282 000 chômeurs de plus en 2009...

Régis TRILLES — Sun, 15 Feb 2009 11:55:00 +0100

C’était 46 000, 58 000, puis 162 000 et aujourd’hui c’est 282 000 chômeurs de plus en 2009 ! Les prévisions de l’UNEDIC ne cessent, mois après mois, de prendre du volume. Mardi, le bureau mensuel de l’assurance chômage a rendu ses dernières conclusions, moroses. Ce retournement de conjoncture est calculé sur la base du recul de 1 % du produit Intérieur brut (PIB). Le calcul pour 2010, basé sur un PIB en progrès de 0,5 %, - prévoit quand même 122 000 chômeurs de plus. L’UNEDIC révisera « certainement avant l’été » sa prévision et n’exclut pas un scénario encore « plus négatif », a indiqué hier son président, Geoffroy Rouz de Bézieux (MEDEF).

Le régime d’assurance chômage va donc devoir indemniser plus de chômeurs. Or, l’état des finances du système est un des points de polémique de la négociation intervenue en décembre, accord lui-même problématique puisque signé par la seule CFDT mais que le gouvernement s’apprête tout de même à agréer.

En 2008, le régime d’assurance chômage était excédentaire de 4,6 milliards d’euros. Ces chiffres ont donné le tournis au patronat qui, sous la houlette du MEDEF, n’a cessé d’exiger, et a obtenu, d’inscrire dans le principe de fonctionnement du système, une baisse automatique des cotisations en cas d’excédent financier. C’est pour l’essentiel cette mesure qui a conduit la CFTC et la CFE-CGC, d’habitude signataires, à ne pas apposer cette fois-ci leur paraphe sur l’accord.

L’argument des opposants, aujourd’hui vérifié, consiste à dire qu’avec la crise, le chômage va augmenter et qu’il ne faut donc pas réduire les ressources du système. La nouvelle convention assurance chômage ouvre la voie à une baisse des cotisations dès le 1er juillet 2009 si le régime dégage un excédent semestriel d’au moins 500 millions d’euros.

Cela sera le cas. Avant d’accuser, en 2010, un déficit de 1,62 milliard d’euros, le régime devrait rester positif de 912 millions d’euros en 2009. Sentant le vent de la polémique gonfler, Geoffroy Rouz de Bézieux a pris les devants, précisant qu’il n’y avait pas, dans l’hypothèse présentée, « de baisse de cotisation ».

64 000 chômeurs de plus en novembre !

Régis TRILLES — Wed, 31 Dec 2008 14:44:00 +0100

Encore pire qu'en octobre: Le nombre de demandeurs d'emploi inscrits à l'ANPE en catégorie 1, baromètre de référence, a fait un bond de 3,2% (+ 64.000 personnes) en novembre 2008 par rapport à octobre et de 8,5% sur un an, pour s'établir à 2.068.500, a annoncé mardi le ministère de l'Emploi. Cette hausse du chômage mensuel, en données corrigées des variations saisonnières (CVS), est la septième consécutive et la plus forte depuis le début de l'année.

Elle concerne les personnes cherchant un emploi à temps plein en CDI et n'ayant pas travaillé plus de 78 heures dans le mois écoulé, regroupées dans la la catégorie 1, qui sert de baromètre de référence depuis 1995.

Le chômage avait déjà progressé de manière spectaculaire en août (+2,2%) puis en octobre (+2,4%).

Sur un an, le nombre de chômeurs inscrits dans cette catégorie a augmenté de 161.400, selon les chiffres communiqués par le ministère de l'Emploi.

La hausse du mois de novembre est liée à une forte progression des inscriptions à l'ANPE pour fin de mission d'intérim (+18,2%) et pour licenciement économique (+13,1%). Ces évolutions sont calculées sur les trois derniers mois, par rapport aux trois mois précédents.

Pour la première fois, le nombre d'inscrits à l'ANPE est supérieur à ce qu'il était lorsque Nicolas Sarkozy a été élu président de la République en mai 2007. En avril 2007, l'ANPE avait comptabilisé 2.011.300 demandeurs d'emploi de catégorie 1. Le nombre d'inscrits à l'ANPE avait été inférieur à 2 millions de mai 2007 à septembre 2008.

Chômage, en 2009 le mal empire...

Régis TRILLES — Sat, 27 Dec 2008 14:19:00 +0100

Les économistes tablent sur une amplification de la récession et une forte hausse du chômage officiel, autour des 8 %. L’année 2009 sera-t-elle celle d’une nouvelle envolée du chômage en France ? Depuis 2005, avec l’arrivée des baby-boomers à la retraite, les chiffres officiels du chômage baissaient régulièrement. La baisse s’était interrompue au troisième trimestre 2007 pour se stabiliser sous la barre de 2 millions pour la seule catégorie 1 (ayant travaillé moins de 78 heures dans le mois), environ 7,2 % de la population active, et 3 millions si l’on considère l’ensemble des catégories. Avec l’accélération de la crise économique, le taux de chômage a recommencé à augmenter en France au troisième trimestre 2008. Déjà perceptible au travers de la forte hausse des inscrits à l’ANPE et des destructions d’emplois salariés, le retournement du marché du travail s’est traduit par une hausse de 0,1 point du taux de chômage, à 7,7 %.

Avec une économie annoncée en nette récession l’année prochaine, d’une ampleur sans précédent depuis le début des années quatre-vingt-dix, un retour en force du chômage paraît inévitable. Ainsi, l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) table désormais sur « 20 à 25 millions » de chômeurs en plus dans le monde d’ici à 2010 à cause de la crise, dont 8 à 10 millions dans les pays les plus industrialisés. Dans son rapport de perspectives économiques mondiales, publié fin novembre, l’OCDE avait indiqué une remontée du taux de chômage, « aux alentours de 7,5 % » en France d’ici à la fin 2008, puis à 8,2 % en 2009, et 8,7 % en 2010, prévenant qu’après les jeunes et les intérimaires, la hausse « va probablement prendre un caractère plus généralisé dans un avenir proche ».

Une prévision partagée par l’Institut national et de la statistique et des études économiques (l’INSEE) qui envisage de son côté un taux de chômage à 8 % au premier semestre 2009. Des évaluations qui tablent sur une reprise de l’activité courant 2009, avec un niveau d’incertitude exceptionnellement élevé.

L’huître et les chômeurs.

Régis TRILLES — Sun, 30 Nov 2008 22:18:00 +0100

Quarante- cinq mille chômeurs de plus en octobre, en France. Avant même la publication officielle des chiffres, celui-ci circulait hier avec le très probable franchissement de la barre des deux millions, le chiffre actuel étant officiellement de 1 957 600. Le premier ministre François Fillon croit-il, face à cette marée qui ne fait que commencer, que le moment est bien choisi pour faire le malin ? En déplacement à Arcachon il a tenu à jouer l’huître : « Je ne commente pas les chiffres du chômage avant qu’ils soient connus et je pense que chacun devrait s’attacher à cette règle. » Dérobade ou secret espoir de rester en dessous du seuil symbolique et redouté afin de marteler que contre les vents et marées de la crise, le chômage est relativement contenu ? C’était en tout cas la ligne politique du gouvernement.

Le matin, sur France Inter, Xavier Bertrand, ministre du travail et homme fort de l’UMP, que l’on présente parfois comme son probable successeur, l’avait précédé : « Attendons les chiffres, attendons les chiffres… » Quelles dérisoires manoeuvres de petite politique quand le monde et la France affrontent désormais une crise économique et sociale d’une ampleur jusqu’alors inconnue. C’est bien le gouvernement de la France, aux responsabilités, comme on dit, qui chipote, qui biaise, qui truque ?

On eut même le sentiment avec Xavier Bertrand qu’il prenait, en plus de cela, les Français pour des demeurés. Ainsi justifiait-il l’extension du travail du dimanche au nom de la protection des salariés. Car, expliquait-il en substance, les amendes forfaitaires payées par les entreprises qui ouvrent en toute illégalité finissent par peser sur l’emploi. En d’autres termes il suffit de légaliser l’illégalité et de casser le Code du travail pour défendre les travailleurs ! Et d’entonner, une fois de plus, le refrain de l’apparent bon sens : « Comment voulez-vous gagner plus sans travailler plus ? » Eh bien, mais en augmentant les salaires, par exemple. L’Allemagne vient bien de le faire pour une partie des salariés.

Mais non. Le gouvernement de Nicolas Sarkozy entend non seulement garder son cap, mais se servir de la crise pour aller plus vite dans son entreprise de démantèlement des acquis sociaux et des solidarités. Il entend se servir du chômage pour rendre toujours plus flexible le marché de l’emploi : « L’activité partielle, c’est préférable au chômage total. » Les propos du chef de l’État, mardi à Valenciennes, sont une annonce.

Alors que l’on prévoit dans les lois à venir plus de trois cent mille suppressions d’emplois, il entend d’ores et déjà habituer l’opinion à de nouvelles remises en question du contrat de travail. Il doit annoncer dans une semaine son plan de relance de l’activité économique. On peut en prendre le pari, il sera encore question d’assouplissement, de baisses de charges pour les entreprises…

Aux salariés de payer la crise tout le temps qu’elle durera et de bien les préparer à la reprise quand elle viendra, à la mode du MEDEF.

La belle réforme du capitalisme que voilà, quand il ne s’agit de rien d’autre que de faire repartir la machine à profit et à dividendes ! Les bénéfices des groupes du CAC 40 auront augmenté en 2008 de 12 % en moyenne. Mais à cela on ne touche pas, pas plus qu’on ne touche au bouclier fiscal. La crise n’est pas pour tout le monde.

Il est possible pourtant d’y faire face. Avec des salaires en hausse, des moratoires sur les plans de licenciements, avec un bouclier social pour les plus atteints, avec la relance du logement social… Il ne faut pas compter sur ce pouvoir, ce conseil d’administration du capitalisme pour s’y convertir, mais sur l’action des salariés, des rassemblements à gauche, où l’on a mieux à faire que de compter des bulletins pour organiser les résistances et des alternatives.

Auto : les sous-traitants subissent l’effet domino

Régis TRILLES — Sat, 08 Nov 2008 16:25:00 +0100

Chômage . Équipementiers et fournisseurs freinent ou arrêtent leur production. Pieds et poings liés à leur donneur d’ordre, ils n’ont quasiment plus aucune marge de manoeuvre. On appelle ça le « juste-à-temps » : zéro stock, zéro anticipation, un carnet de commandes réactualisé au jour le jour, voire à la demi-journée. La synchronisation est totale, la flexibilité étirée à la limite du point de rupture et, au moindre couac chez les donneurs d’ordre, ça craque chez les sous-traitants.

Après l’annonce des suppressions d’effectifs et de chômage technique chez Renault, Peugeot-Citroën, General Motors ou Ford Aquitaine, leurs sous-traitants sont à leur tour obligés de ralentir leur production et, souvent, de stopper leurs machines pour quelque temps. Certaines s’attendent même à des restructurations. Le phénomène touche toute la France. Jeudi dernier, les Échos dressaient une impressionnante liste, non exhaustive. La Barre-Thomas, Faurecia et Cooper Standard Automotive en Bretagne.

Valeo à Étaples et Bridgestone à Béthune. Electricfil, Bosch, Rencast, JTEKT en Rhône-Alpes. Auto Châssis, NTN Transmissions, Hutchinson et Paulstra, dans les Pays de la Loire. Agnetti Marelli et Faurecia en Basse-Normandie. Ou encore ArcelorMittal, Edscha, Lemförder, Continental et Sealynx en Lorraine.

Des enchères inversées sur les prix

Tandis que la conflictualité s’exacerbe dans les boîtes, à mesure que les salariés voient leur paye fondre à l’approche des fêtes, la situation impose de remettre sur le métier les relations entre constructeurs et sous-traitants. Dans une étude de 2007 sur les Pays de la Loire, le cabinet Syndex définit trois types d’organisation entre donneurs d’ordre et sous-traitants. L’automobile appartient au « modèle dominant », qualifié ainsi par Syndex en raison de « sa diffusion et de la relation dominant-dominé qu’il instaure ». Dans ce modèle, les sous-traitants ont de plus en plus de mal à valoriser leurs atouts (proximité, réactivité, investissement technologique) et doivent faire face à une pression à la baisse des prix (« les enchères inversées »). Le tout sous la menace constante d’une délocalisation.

Selon le cabinet d’experts économiques, on est donc passé d’une « relation de confiance à une relation contractuelle, où la prise en compte des réalités industrielles laisse place à des dispositions de sanctions en cas de non-atteinte d’un objectif », et « d’une logique d’approvisionnement local à celle d’un sourcing international ». À l’origine, la sous-traitance visait à confier à une autre entreprise un travail que les constructeurs ne peuvent pas accomplir eux-mêmes. Aujourd’hui, elle permet surtout d’externaliser la recherche permanente de gains de productivité, le risque social associé et l’impact en termes d’image.

Sécuriser lesparcours professionnels

Pour limiter l’impact sur les sous-traitants, le Conseil économique et social (CES) multiplie les préconisations ces dernières années. Outre un encadrement plus strict des opérations d’externalisation, la section du travail du CES suggère d’imaginer de nouvelles formes de dialogue social et de nouveaux espaces de dialogue s’appuyant « sur des concertations quadripartites impliquant État, collectivités locales, employeurs et syndicats ». Il s’agirait ainsi de « renforcer le développement économique et social territorial afin d’aider le tissu des PME-PMI à s’organiser ». Exemple : Cap Compétences, une structure implantée sur le site des Chantiers de l’Atlantique à Saint-Nazaire dont l’objectif est de former les salariés pendant les périodes de sous-charges.

L’autre axe de propositions, développé aussi par les syndicats, consiste à sécuriser les parcours professionnels par la formation en assurant la transférabilité des droits individuels et collectifs. Pour les syndicats, qui peinent à s’organiser face à ce raz-de-marée, l’amélioration de la situation devra aussi passer par l’octroi au sous-traitant de deux ressources qui se font rares : l’information des évolutions à venir et le temps de s’adapter.

Les usines Michelin calent à Noël

Régis TRILLES — Wed, 05 Nov 2008 18:29:00 +0100

Automobile. Après les constructeurs, la crise de l’automobile balaye à présent les sous-traitants. Le fabricant de pneumatique Michelin, au coude-à-coude avec le nippon Bridgestone pour la place de leader du secteur, réduit sa production en décembre pour faire face à la baisse de la demande sur le marché de la « première monte » et sur celui du « remplacement », sur lequel il effectue l’essentiel de ses ventes. Des jours de chômage technique ont été annoncés aux sites de Cholet (Maine-et-Loire) et de Roanne (Loire). Selon les syndicats et la direction, La Roche-sur-Yon (Vendée) et Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme) seront également touchés.

Plus largement, « les arrêts ou la réduction vont toucher à terme toutes les usines européennes du groupe », a déclaré, hier à l’Humanité, un porte-parole du groupe. Ce dernier affirme qu’il ne s’agit que d’une « adaptation conjoncturelle qui ne remet pas en cause l’objectif d’augmenter le volume de la production de 7 % à 11 % d’ici à 2011 ».

Perte de salaire de 300 euros

À Cholet, la direction a annoncé, vendredi dernier, une période de chômage technique de douze jours à la fin du mois de décembre. Sur ce site de 1 350 salariés, où le travail est organisé en quatre-huit (le système complexe dont le refus a été au coeur du conflit à Goodyear Amiens), les salariés seront diversement touchés. « Mais globalement, pour ceux qui n’ont plus de jours de congés à poser, cela représente une perte de salaire moyenne de 200 à 300 euros », affirme Denis Plard, élu CGT. « C’est assez ironique, poursuit le syndicaliste. Notre PDG, Michel Rollier, a déploré le fait que la baisse du pouvoir d’achat des Français pèse sur un marché de remplacement des pneus. Visiblement, le pouvoir d’achat de ses propres salariés n’entre pas dans l’équation. »

À Roanne, l’usine, qui compte 850 salariés, va s’arrêter de cinq à neuf jours (pour l’atelier haut de gamme). Ici, comme à Cholet, Michelin tente de compenser comme il peut. Deux jours de formation, payés à taux plein, sont prévus. Pour le reste, la direction racle les fonds de tiroir.

Intérimaires non renouvelés

« La direction propose d’une part la mise en place d’un compte épargne temps négatif pour accompagner la baisse d’activités. D’autre part, elle incite les salariés qui n’ont plus de jours, à prendre, par anticipation, des congés annuels de 2009. Enfin, elle cherche à transformer le treizième mois en temps, pour pouvoir le verser dans le compte épargne-temps, notamment à l’usine d’Épinal », explique Jérôme Lorton, élu SUD au comité européen de groupe. Et les précaires sont, bien entendu, exclus de cette arithmétique. À Roanne, les contrats de près de 50 des 80 intérimaires de l’entreprise qui prennent fin ne seront pas renouvelés en fin d’année.

Pas sûr que les syndicats y voient plus clair au CCE d’aujourd’hui, dans la mesure où les périodes de chômage technique seront décidées ensuite « au cas par cas ». L’année 2009 pourrait voir une embellie, car Michelin devrait tirer avantage de la récente modération du prix du pétrole et du caoutchouc.

Mais Jérôme Lorton reste pessimiste. « Malgré un marché en récession structurelle, le groupe refuse d’augmenter ces stocks et de réviser les objectifs du plan Horizon 2010 (une marge opérationnelle et une rentabilité des capitaux employés supérieures à 10 %). Et quoi que nous réserve l’avenir, n’oublions pas qu’en 2006, les bénéfices n’ont pas empêché les restructurations à Bourges et à Poitiers. »

Chômage, à qui la faute ?

Régis TRILLES — Mon, 29 Sep 2008 18:29:00 +0200

La crise financière comme le suggère Christine Lagarde, ou plus sûrement la politique du gouvernement, selon les arguments développés par Maryse Dumas pour la CGT ?

La ministre de l’Economie Christine Lagarde a estimé que cette augmentation devrait se situer "autour de 40.000" demandeurs d’emplois supplémentaires, une augmentation sans précédent depuis quinze ans.

"Le problème, c’est de savoir si ces mauvais chiffres résultent de la crise des subprimes aux Etats-Unis et des problèmes financiers, ou si la politique du gouvernement en est responsable. J’ai tendance a penser que la politique en est responsable", a déclaré Maryse Dumas, secrétaire confédérale de la CGT, sur France Inter.

"L’année dernière, notre pays a connu 300.000 créations d’emplois, cette année seulement 34.000, dix fois moins. Or, cette année, qu’a fait le gouvernement ? Il a été concentré sur la déréglementation du Code du travail, le détricotage des 35 heures, il a poussé ceux qui ont un travail à travailler plus longtemps au détriment de l’embauche de ceux qui sont à côté", a-t-elle ajouté.

"Il a laissé complètement en friche la politique industrielle, l’investissement, l’innovation, la recherche, alors que c’était cela qu’il fallait promouvoir pour permettre à notre pays de relever les défis devant lesquels il est", a-t-elle souligné.

"J’ai en tête des propos du Premier ministre en février-mars dans lequel il annonçait le plein emploi d’ici 2009 à partir du moment où on dérèglementait le contrat de travail. Aujourd’hui, le gouvernement veut créer un réflexe de peur et d’unité nationale, et dit qu’on ne doit pas discuter, critiquer le fond, la nature et le sens de ces réformes. (…) Or, c’est de ça qu’il faut discuter".

La dirigeante syndicale a appelé à un "vrai plan de croissance appuyé sur la consommation, la relance du pouvoir d’achat (…), une politique d’investissement dans l’industrie et la recherche, et le développement des services publics".

"Cela suppose une autre politique économique et sociale, à l’inverse de celle sur laquelle se concentre le gouvernement depuis un an et qui vise a faire accepter n’importe quel boulot aux chômeurs", a-t-elle souligné.

"Le politique du gouvernement ne se préoccupe que des demandeurs d’emploi, pas de l’offre d’emplois. Le problème, c’est qu’il n’y a pas assez d’offres d’emplois", a-t-elle insisté.

Christine Lagarde fait disparaître les surendettés
Ou comment casser le thermomètre du surendettement : en présentant un plan de réforme du fichier des personnes surendettées qui réduit de 8 à 5 ans la durée d’incription au FICP (Fichier national des incidents de remboursement des crédits aux particuliers). Afin officiellement de "faciliter le rebond de personnes ayant connu des difficultés", a déclaré la ministre de l’Economie.

Elles ne seront pas plus riches pour autant, mais les banques pourront leur prêter plus vite de l’argent…
Mis en place en 1989 pour lutter contre le surendettement, le FICP recense les personnes en retard dans le remboursement d’un crédit ou qui ont déposé un dossier auprès d’une commission de surendettement. A l’heure actuelle, 2,4 millions de personnes y sont inscrites, selon Bercy.

L'emploi se dégrade au second trimestre

Régis TRILLES — Sat, 13 Sep 2008 11:13:00 +0200

Coup sur coup, les chiffres de l’Insee et ceux de l’Unedic confirment une dégradation accrue de l’emploi, ouvrant la perspective de destructions nettes d’emplois sur l’ensemble de l’année dans les secteurs marchands pour la première fois depuis 2003.

Les destructions nettes d’emplois en France au deuxième trimestre 2008 ont été révisées en hausse à 28.800 (contre 12.200 en première estimation), ouvrant la perspective de destructions nettes d’emplois sur l’ensemble de l’année dans les secteurs marchands pour la première fois depuis 2003.

L’Insee a révisé le recul de l’emploi salarié dans les secteurs principalement marchands à -0,2%, au lieu de -0,1% annoncé le 14 août.

Interrogée par RTL sur la dégradation du marché de l’emploi, la ministre de l’Economie Christine Lagarde a déclaré qu’elle n’en était pas surprise et l’a expliquée par la contraction de l’activité enregistrée au deuxième trimestre. "Je rappelle que le dernier chiffre en matière de chômage, c’était 7,2% pour le deuxième trimestre, le même chiffre qu’au premier trimestre, ce qui nous met au plus bas niveau de chômage depuis les années 80", a-t-elle dit.

"Contrairement à ce qu’a pu affirmer la ministre (de l’Economie), le marché du travail n’a pas résisté au deuxième trimestre", estime pour sa part Nicolas Bouzou, économiste du bureau d’analyse Asterès.

"Le chiffre du deuxième trimestre signale une inflexion durable dans la dynamique du marché du travail. Avec un produit intérieur brut stable au troisième trimestre et progression de 0,2% au quatrième, le taux de chômage français devrait friser les 8% en fin d’année", poursuit-il.

Le tertiaire et l’industrie touchés

La forte révision en hausse des destructions d’emplois au deuxième trimestre tient au secteur tertiaire où 18.300 postes ont finalement été supprimés au lieu des 9.000 annoncés un mois plus tôt. L’emploi recule ainsi de 0,2% dans ce secteur avec 10.895.500 salariés au 30 juin.

Les pertes nettes d’emplois dans l’industrie ont aussi été révisées à la hausse à 14.800 au lieu de 11.600 annoncées mi-août. L’emploi dans l’industrie recule de 0,4% sur le trimestre et de 1,4% sur un an avec 3.647.900 salariés au 30 juin.

Les créations d’emploi dans le BTP divisées par deux

Les créations nettes d’emplois dans le secteur de la construction ont quant à elles été divisées par près de deux à 4.400 au lieu de 8.300 initialement annoncées. La progression sur le trimestre revient à +0,3% et +3,4% sur un an avec 1.495.100 salariés.

2008, année de contraction de l’emploi ?

Le recul de l’emploi intérimaire a été encore accentué avec 45.800 suppressions nettes contre 45.300 précédemment annoncées. "La chute de l’intérim préfigure un recul de l’emploi non-intérimaire au troisième trimestre avec la multiplication des non-transformations de CDD en CDI, voire des licenciements économiques", prévient Nicolas Bouzou.

L’Unedic qui publie également ses chiffres jeudi a fait état de son côté d’une baisse de 0,2% de l’emploi salarié au deuxième trimestre avec 35.000 destructions nettes de postes. L’écart avec les chiffres de l’Insee ( 28.800) s’explique par le champ statistique légèrement plus étroit que celui de l’Insee.

Mais l’assurance-chômage confirme que les mêmes secteurs sont touchés : "Les pertes d’emplois au deuxième trimestre s’expliquent par la diminution de l’emploi dans l’industrie et le secteur tertiaire, au sein duquel l’emploi intérimaire a nettement chuté au cours de ce trimestre", souligne l’Unedic. Soit la plus forte chute de l’intérim jamais constatée sur un trimestre, avec 55.000 intérimaires en moins. « La contraction du PIB s’est répercutée immédiatement sur l’emploi, alors que cela se ressent habituellement un mois ou deux après », a-t-on commenté à l’Unedic.

Dans l’industrie, l’hémorragie d’emplois, continue depuis 2001, s’est poursuivie, avec 14.800 postes en moins (-0,4%), après -12.100 (-0,3%) au premier trimestre.

Ces résultats confirment que l’économie, pour la première fois depuis 2003, a détruit au deuxième trimestre plus d’emplois qu’elle n’en a créé sur fond de contraction de l’activité. Fin juin, la France comptait donc 18.139.300 salariés.

Le chômage à 7,2%, l’intérim qui explose : les dessous d'une fausse réjouissance

Régis TRILLES — Thu, 05 Jun 2008 18:53:00 +0200

Le taux de chômage a baissé à 7,2% de la population active en France métropolitaine en moyenne au premier trimestre 2008, selon des chiffres publiés par l’Insee. L’analyse qui en résulte montre des troubles plus profonds.

Le taux de chômage, établit à 7,2%, qui correspond à une baisse de 1,2 point sur un an, porterait à deux millions le nombre de chômeurs en France métropolitaine.

Le taux de chômage en baisse ?

Selon les chiffres du gouvernement, pour les moins de 25 ans, le taux de chômage aurait encore reculé tout en restant plus de deux fois supérieur à celui des 25-49 ans. En métropole, il aurait atteint 17,2% contre 21,1% au premier trimestre 2007.

Le chômage a aussi décliné pour les 25-49 ans, passant à 6,6% en métropole au premier trimestre au lieu de 7,5%, il y a un an.

Enfin, pour les 50 ans ou plus, le taux de chômage s’est établi en repli à 4,7% en métropole alors qu’il était de 5,9%, l’année précédente.

Ce discours, actuellement "sarkozyste", qui ne prend en compte que les aspects arithmétiques du chômage semble néanmoins fortement réducteur.

En effet, cette baisse du nombre de chômeurs traduit dans un premier temps, des modifications démographiques importantes liées aux départs en retraite de la génération des "baby-boomers" devenus des "papy-boomers". Ceci n’explique pas tout, mais contribue à l’évolution du nombre d’emplois disponibles. Cette disponibilité des postes entraînent la baisse du chômage donc pas question de remettre en cause les chiffres officiels…

La précarité en hausse

Ceci dit, ce mouvement global de départ ne favorise pas l’accessibilité des jeunes au marché du travail car leur taux d’employabilité reste faible du à un manque de main d’œuvre dans certains secteurs professionnels ou encore à cause de formations mal adaptées. Ainsi, il n’est plus rare de voir les bac+5 au chômage.

Ainsi parallèlement, "la création d’emplois n’est en hausse que de 0,2%" souligne Marc Touaty, économiste et directeur général délégué de Global Equities. Et les projets du gouvernement en matière de traitement social du travail semblent n’offrir aucune perspectives durables pour nos actifs actuels et nos futurs actifs : "les emplois aidés, les emplois jeunes, les stages…Mais ça ne donne pas d’emploi durable, ça fait simplement sortir les gens des statistiques" confirme l’économiste. "Seul un tiers de cette baisse provient réellement de création d’emplois" précise Marc Touaty sur le site Libération.fr.

"Plutôt que de se féliciter de ce chiffre « historiquement le plus bas depuis 1983 », Mme Lagarde devrait revoir sérieusement les méthodes de calcul du nombre de chômeurs et prendre toute la mesure des problèmes de l’emploi, de la précarité et des bas salaires", s’insurge le PCF.

Le Parti socialiste estime lui aussi que "l’action du gouvernement n’est pour rien dans la baisse du chômage" en prétextant que celle-ci n’étant "due qu’aux effets mécaniques de l’évolution de la démographie et au recours de plus en plus massif aux contrats précaires".

Ce qu’indique dans le même temps de nombreuses études : le nombre de contrats précaires et d’intérims a explosé. La logique du Président et de son gouvernement d’arriver au plein emploi se ferait donc au prix d’une précarisation générale des emplois.

Alors comment ne pas être inquiet ? Car les français le sont. Une enquête, sur le moral des ménages réalisée au mois de mai montre que le chômage reste "plus que jamais l’un des plus grands sujets de préoccupation" des Français.

La fusion ANPE-UNEDIC adoptée en Conseil des ministres.

Régis TRILLES — Sun, 09 Dec 2007 23:01:00 +0100

Le gouvernement passe outre l'opposition des agents, qui seront en grève le 18 décembre. Le Conseil des ministres a adopté le projet de loi sur la fusion ANPE-UNEDIC d'ici à la fin 2008. Il devrait être débattu à l'Assemblée nationale à partir du 8 janvier, le gouvernement tablant, semble-t-il, sur une adoption parlementaire avant les municipales du mois de mars. Selon Laurent Wauquiez, le nouvel organisme sera chargé d'« assumer cinq missions: l'accueil, l'orientation, le placement, l'indemnisation et l'accompagnement du demandeur d'emploi ».

Cette réforme répond, toujours d'après le porte-parole du gouvernement, à « trois objectifs simples: simplifier, avoir toutes les prestations dans un seul guichet et plus d'agents sur le terrain ». À l'issue du Conseil des ministres, la ministre de l'Économie et de l'Emploi Christine Lagarde s'est rendue dans un « guichet unique » ANPE-ASSEDIC, ouvert lundi dernier à Issy-les-Moulineaux (Hauts-de-Seine), qui « préfigure » à ses yeux le futur réseau fusionné. « La nouvelle institution, qui va voir le jour au deuxième semestre 2008, a comme objectif pour les demandeurs d'emploi d'avoir plus de conseillers à disposition », a-t-el1e promis. De son côté, la présidente de 1 'assurance chômage. Annie Thoma.s (CFDT) souligne que « la période de négociation et de concertation n'est pas terminée pour l'UNEDIC ».

DES « DISCOURS QUI ENTRETIENNENT LA CONFUSION ».

Dans un entretien aux Échos, Jean-Luc Bérard, directeur généraI. de l'UNEDIC, estime que la fusion est « une opportunité qui va permettre de réduire la durée nécessaire aux chômeurs pour retrouver un emploi ». « Au Danemark ou au Royaume Uni, avance t-il encore, cette durée a été ramenée à près de trois mois grâce à la réforme des services de l'emploi. La fusion de l'ANPE et des ASSEDIC doit nous permettre de parvenir à terme à cette performance ».

Dans un tract, le SNU ANPE d'Aquitaine raille des « discours qui entretiennent la confusion » : comment faire baisser le chômage sans créations d'emplois? En arrêtant d'indemniser les chômeurs au bout de trois mois ou en les obligeant à prendre n'importe quel emploi!

Dans ces conditions, après leur grève du 27 novembre, suivie à hauteur de 32 %, les conseillers de l'ANPE sont appelés à remettre le couvert le 18 décembre. Dans un tract commun, la CGT, FO, le SNU et SUD considèrent que

« la fusion entraînera automatiquement des réductions de postes (chasse aux doublons) et des mobilités professionnelles et géographiques contraintes pour les personnels ». « Nous refusons d'abandonner nos missions de conseil et d'aide aux usagers pour celles de contrôle et de liquidation, écrivent les organisations syndicales. Déjà aujourd'hui, par le biais des guichets uniques qui se mettent en place, des agences locales pour l'emploi et des antennes ASSEDIC disparaissent. »

Les syndicats de l'ANPE opposés au projet

estiment encore que la fusion est « contraire aux intérêts des chômeurs » et se traduira par des « pressions sur les demandeurs d'emploi pour qu'ils acceptent n'importe quel travail à n'importe quelles conditions, ce qui rejaillira sur les garanties collectives de l'ensemble du monde du travail ».

Calcul du chômage: vers un taux trimestriel. Nouvelles magouilles ?

Régis TRILLES — Sun, 23 Sep 2007 12:07:00 +0200

Un rapport qui paraîtra demain préconise d'abandonner le taux de chômage mensuel calé sur les données ANPE, jugé trop incertain, tandis que l'Insee devrait annoncer en novembre une révision à la hausse des chiffres officiels, dont le niveau fait déjà polémique. Pour le collectif de statisticiens AGDC ("Autres chiffres du chômage"), le rapport 19as-IGF (Affaires sociales et Finances), révélé par les Echos et Le Monde et que le ministère de l'Economie et de l'Emploi doit publier lundi, a le mérite de confirmer implicitement le caractère "biaisé" des statistiques mensuelles de l'ANPE.

Avec les associations de chômeurs et plusieurs syndicats, il met en effet en cause, depuis des mois le baromètre officiel du chômage, qui ne comptabilise pas dans la catégorie de référence les demandeurs d'emploi exerçant une petite activité, ceux en formation ou les chômeurs "radiés des listes de façon abusive ".

Comme le taux de chômage BIT (Bureau international du travail) calculé mensuellement par l'Insee, est "calé" sur ces données ANPE, le rapport préconise que l'institut économique mette un terme à cet exercice incertain. L'Insee pourrait dès lors se contenter de publier une fois par an le taux de chômage issu de son enquête Emploi, mais les comparaisons européennes contraignent pour le moins à une publication trimestrielle, quitte à l’assortir d'une fourchette. Le rapport l'invite aussi à doubler son échantillon (75.000 personnes).

En trompe l'œil .

« On peut se féliciter que le rapport reprenne à son compte certaines conclusions des états généraux sur les chiffres du chômage organisés en mai 2007 par le collectif ACDC : publication trimestrielle calée sur l’enquête Emploi de l’Insee, sans lien avec les statistiques de l'ANPE »a réagi le collectif.

Pour autant, la polémique rebondit déjà, car l'Insee doit annoncer en novembre de combien il réévalue le taux de chômage.

Il avait en effet repoussé en mars dernier cette publication pour cause d'incertitudes techniques, alimentant la polémique à l’approche des élections.

Selon Les Echos et le Monde, le rapport évoque une révision proche de 0,3 à 0,4 pointenviron, portant le taux de chômage à 8,3% ou 8,4%, au lieu des 8% affichés en juillet

Mais, pour le collectif, il s'agirait « d une correction en trompe l’œil": d'après lui, le taux devrait normalement être réévalué d'un point pour atteindre environ 9 %.

Violence

Régis TRILLES — Thu, 31 May 2007 19:42:00 +0200

« On parle souvent de la violence du fleuve mais on ne dit rien de la violence des rives qui l’enserrent »écrivait en substance Bertolt Brecht. Nicolas Sarkozy a beaucoup instrumentalisé « l’insécurité » mais il ne dit rien de la violence de la société qu'il prépare.

Oui, une société violente, pour les plus modestes, pour ceux qui n'ont d'autres revenus que ceux de leur travail, pour ceux que menacent licenciements et délocalisations, pour les jeunes. La violence est dans les mots, quand on parle de passer une cité au Karcher, quand on utilise le mot « racaille » pour désigner des jeunes, fussent-ils délinquants. Elle est dans le style. quand le candidat, à peine élu, affiche sa proximité sur un yacht de soixante mètres avec le monde des milliardaires.

Nicolas Sarkozy manipule délibérément les symboles.

Il sait, comme nombre d'entre nous, comme ses amis très proches des plus grands médias, que nombre de jeunes, aujourd'hui, Star"Ac et téléréalité aidant, ont soif d’une réussite rapide, celle des stars du show-biz, à laquelle chacun d'entre eux aurait droit.

Et là aussi, il y a violence. Elle est dans le formidable décalage entre ce rêve, entretenu, mis en scène, flatté, et la réalité vécue jour après jour. Le manque d'argent, la vie dure, le travail sans intérêt ni perspectives, la difficulté, voire l'impossibilité à se loger, à fonder une famille.

Il y a de la violence dans le slogan fétiche du nouveau président, «Travailler plus pour gagner plus ». Car s'il entend incarner cette droite totalement décomplexée qui n'hésite plus à servir les riches - au nom du mérite! - il invite les caissières des grandes surfaces, les ouvrières et les ouvriers des chaînes, les femmes de ménage qui passent des heures dans les transports pour cirer les surfaces des bureaux de la Défense à faire davantage d'heures pour gagner une poignée d'euros de plus.

Il y a violence quand l'un des tout premiers actes annoncés du gouvernement sera la création d'un bouclier fiscal dont l'unique but est de protéger les fortunes.

Le président saute d'un avion dans un autre. Le président fait du jogging et surjoue l'homme pressé, de réussir bien sûr, de faire tout ce qu'il a promis. Mais quoi? Mise en cause du droit de grève au travers du service minimum. Licenciements facilités avec le contrat unique. Appels systématiques aux financements privés pour les établissements culturels et les universités avec obligation de résultats, création pour ces dernières de filières sélectives, notamment par la hausse, aujourd'hui en sourdine mais toujours en projet, des droits d'inscription...

Les projets répressifs qui devraient entrer en vigueur dès cet été sont en cohérence avec cette politique. Ils ne visent pas la délinquance en jet privé et en limousine.

« Il y a pire que braquer une banque. En fonder une, » disait encore Brecht. Non; ses projets visent la délinquance que génère l'insécurité de la vie. Tous les éducateurs et les sociologues savent que la prison appelle la prison, qu'un jeune qui en a subi, oui, c’est encore le mot, la violence, en sort pour partie détruit. Mais qu'importe. On fait mine de croire que c'est ce qu'attend le peuple et ce qui sera efficace. Et pour faire peur, on agite les menaces dès délinquants sexuels. D’autant plus récidivistes et non rééducables que leurs perversions, qui font frémir dans les pavillons, seraient génétiques.

Le président l'a dit.

Les prisons françaises, on le sait; sont une honte. Il y manque des médecins, des éducateurs. Les moyens mis en œuvre pour la réinsertion sont dérisoires. Mais parce qu’il sait que sa politique va être violente, ce n’est pas à cela que le président veut répondre. Il dresse des digues autour de ceux qu’elle va frapper.

SARKOZY : Le cauchemar français

Régis TRILLES — Sat, 28 Apr 2007 11:19:00 +0200

Un « nouveau rêve français », c'est par ces mots que Nicolas Sarkozy définit ce que va être sa campagne de second tour face à la candidate de gauche, Ségolène Royal. Un rêve que le président de l'UMP décline autour de cinq valeurs: « l'identité nationale, l'autorité, le travail, le mérite, la morale ».

C'est à dessein qu'il affirme s'adresser en priorité à « la France exaspérée ».

Une France qui n'en peut plus du chômage, de la précarité. UneFrance victime du descendeur social mis en place par cinq ans de droite au pouvoir. Pour gagner les suffrages de cette « France exaspérée », Nicolas Sarkozy manie populisme, démagogie et mensonges. Il affirme vouloir les protéger mais ce qu'il prépare, c'est encore plus de précarisation et toujours moins de protection sociale.

Le rêve de Nicolas Sarkozy, c'est le cauchemar pour les plus fragiles et les plus exposés aux ravages de la politique ultralibérale mise en œuvre par la droite depuis cinq ans que l'ancien ministre de l'Intérieur veut encore aggraver.

Ce qu’il dit de la sécurité et de l’autorité:

« Je veux dire à tous les Français qui ont peur de l'avenir, qui se sentent fragiles, vulnérables, qui trouvent la vie de plus en plus lourde, de plus en plus dure, que je veux les protéger. Je veux les protéger contre la violence, contre la délinquance (. .;), contre la dégradation de leurs conditions de travail, contre l'exclusion.»

Ce qu'il propose :

Ne pas revenir à la police de proximité. Réformer l'ordonnance de 1945 pour mieux lutter contre la délinquance des mineurs et, notamment, juger les mineurs de 16 à 18 ans récidivistes comme des adultes. Lutter contre la récidive en instituant des peines plancher pour les multirécidivistes.

Ce qu'il a déjà fait :

Plusieurs textes de lois: loi sur la sécurité intérieure, loi sur la récidive, loi sur le terrorisme, loi sur la prévention de la délinquance. Le dernier texte en date modifie unenouvelle fois l'ordonnance de 1945 sur les mineurs et propose de faire du maire le« pivot » d'un dispositif plus répressif, particulièrement envers les mineurs délinquants. Ce texte aggrave les sanctions pour occupation des halls d'immeuble, facilite la résiliation du bail d'un locataire provoquant des troubles de voisinage.

Ce qu’il dit du travail et de l’emploi :

« Je veux m'adresser à tous les Français pour leur dire que la société du plein-emploi est un moyen, et que l'objectif, c'est la société de 1a pleine citoyenneté. Je veux parler à tous ceux que la vie a brisés, aux accidentés de la vie, à ceux qu'elle a usés, à ceux qui sont dans la détresse. Je veux parler aux malades, aux handicapés, aux personnes âgées, à ceux qu'une pression trop folle a épuisés, à ceux qui ont trop souffert. Je veux les protéger contre la concurrence déloyale et les délocalisations, contre la dégradation de leurs conditions de travail».

Ce qu'il propose:

Permettre à ceux qui veulent travailler plus pour gagner davantage de le faire, en donnant plus de liberté aux entreprises et aux salariés pour négocier des heures supplémentaires. Exonérer les heures supplémentaires de charges sociales et fiscales. Permettre à chacun de choisir l'âge de son départ à la .retraite. Interdiction pour les chômeurs de refuser plus de deux emplois. Création d'un contrat de travail unique, plus souple pour les entreprises, pour qu'elles soient incitées à embaucher. Baisse des impôts.

Ce qu'il a déjà fait

Casse de la loi sur les 35 heures. Réforme Fillon des retraites, qui entraîne un allongement de la durée de cotisation (42 ans) pour pouvoir bénéficier d'une retraite à taux plein, ainsi que l'indexation sur les prix et non plus sur l'évolution générale des salaires, ce qui va réduire considérablement le niveau général des pensions. Une hausse de la précarité, un pouvoir d'achat laminé par les hausses de prix, les chômeurs disparaissant des fichiers de l'ANPE sans aller vers l'emploi, des durées d'indemnisation réduites (de 30 à 23 mois), un basculement de nombreux chômeurs vers le RMI (+ 200 000 depuis 2002), sans oublier les radiations administratives qui ont explosé depuis 2002 (+ 40 %). Le travail en apprentissage à 14 ans, y compris la nuit, et le licenciement sans motif avec le contrat nouvelle embauche (CNE).

Ce qu’il dit de l’identité nationale et de l’Europe:

« Je veux leur redonner de l'espérance. Je veux leur dire que la France dont je rêve est une France qui ne laisse tomber personne, une France qui est comme une famille où le plus faible, le plus vulnérable, le plus fragile a droit à autant d'amour, autant de respect, autant d'attention que le plus fort, une France où même dans celui qui n'a plus de force on reconnaît la dignité de l'homme et du citoyen. Je ne souhaite qu'une chose: rassembler le peuple français autour d'un nouveau rêve français, celui d'une République fraternelle où chacun trouvera sa place, où personne n'aura plus peur de l’autre, où la diversité sera vécue non comme une menace mais comme une richesse. »

Ce qu'il propose :

Poursuite et renforcement de la politique d'immigration choisie. Instauration des plafonds annuels d'immigration. Création d'un « ministère de l'Identité nationale et de l'Immigration ». Meilleures conditions de travail et d'éducation pour ceux qui, dans les quartiers, font des efforts.

Remise en chantier du traité constitutionnel refusé par les Français le 29 mai 2005. Dans un premier temps, un traité simplifié qui serait ratifié par les parlementaires et non par référendum.

Ce qu'il a déjà fait :

Des policiers aux portes des écoles, une directrice de maternelle en garde à vue, des enfants de sans-papiers vivant dans la crainte d'être chassés de France... C'est peut-être le symbole de la politique de Nicolas Sarkozy en matière d'immigration. Depuis cinq ans, le ministre de l'Intérieur a axé toute son action sur l'idée chère à l'extrême droite du « contrôle des frontières».

« Les immigrés sans papiers n'ont pas vocation à rester en France», a-t-il martelé à plusieurs reprises. Résultat, une politique d’expulsion drastique : 82000 sans-papiers « raccompagnés » depuis 2002, dont 24000 pour la seule année 2006, soit + 140 % en 5 ans.

Quel est le rôle d’un taux de chômage élevé?

Régis TRILLES — Sun, 15 Apr 2007 19:43:00 +0200

Michel Husson, économiste, chercheur à l'IRES

« Depuis qu'il a augmenté, dans les années 1980, le taux de chômage fonctionne comme un levier dans le rapport de forces entre salariés et employeurs, pour déconnecter les salaires de l'activité économique. Ça paraît machiavélique mais ça ne l'est pas complètement.

Par exemple, selon la fameuse théorie du NAIRU (Non-Accelerating Inflation Rate of Unemployment - NDLR), que l'on peut traduire par « taux de chômage d'équilibre », il y aurait un mécanisme diabolique selon lequel un chômage qui baisse trop déclenche l'inflation et, à sa suite, des pertes de marché et de compétitivité qui ramènent le chômage à un taux d'équilibre. C'est une vision très fataliste mais d'une certaine manière pas totalement irréaliste. Après tout, ce pourrait être une transposition moderne de l'armée industrielle de réserve de Marx, qui expliquait que la surpopulation ouvrière était une manière de peser sur les salaires.

En pratique, on en a une illustration dans la stratégie européenne de l'emploi, dite de Lisbonne. Son objectif n'est pas de faire reculer le taux de chômage, mais d'augmenter le taux d'emploi, c'est-à-dire de faire venir à tout prix des gens sur le marché du travail. L'Europe est hantée par le spectre du vieillissement démographique qui pourrait provoquer une relative pénurie de salariés et, dans quelques années, remettre en cause le rapport de forces entre patrons et salariés. Il s'agit donc d'entretenir un flux permanent de personnes sur le marché du travail, avec trois cibles: les chômeurs, en réduisant l'indemnisation de façon à les contraindre d'accepter n'importe quel boulot; les femmes; les seniors qui sont encouragés à travailler plus longtemps pour éviter que leur pension diminue de trop.

L'un des buts non avoués est donc bien d'entretenir une fluidité sur le marché du travail qui fasse qu'une baisse du taux de chômage ne pèse pas trop sur ce rapport de forces.

De fait, expérimentalement, on a constaté que, chaque fois que le taux de chômage baisse réellement, avec des créations d'emplois, les employeurs se plaignent de ce qu'ils appellent une pénurie d'emplois. Dans une conjoncture meilleure, les salariés sont plus exigeants sur la qualité de leur emploi.»

Ségolène Royal entonne la chanson du « donnant donnant ».

Régis TRILLES — Sun, 01 Apr 2007 21:36:00 +0200

Allègements fiscaux et sociaux contre emploi. Ségolène Royal fait de cette formule le leimotiv de son programme. Donnant donnant ou marché de dupes ?

La formule fleurit dans les discours. Au MEDEF, elle est très prisée. La droite en est friande. Et voilà que Ségolène Royal en pigmente ses interventions électorales: «Donnant donnant ». La candidate du PS propose que les régions prennent en charge, pendant six mois; la totalité du salaire et des cotisations sociale patronales d'un jeune diplômé recruté dans le cadre d'un premier emploi. Elle espère qu'au bout du délai «les entreprises transformeront ce premier emploi en contrat de travail." Ce donnant -donnant est très aléatoire. Et nul besoin d'être grand clerc pour voir le risque d’un effet d’aubaine. Avec, au final, pour nombre de salariés, une avancée au goût de cadeau empoisonné. Le message est toujours le même: il serait impossible d'obtenir 6 mois d’une main-d'œuvre diplômée gratuitement. Plus exactement: aux frais du contribuable.

Donnant donnant. C'est déjà sur ce mode qu'avaient été mises en place les 35 heures: baisse du temps de travail des salariés, «modération» salariale et fIexibilité horaire (sous forme d'annualisation). Une once de progrès social sans faire une concession au patronnat.

Sarkozy ne dit pas autre chose, en lançant l'idée d’un contrat de travail unique qui faciliterait le licenciement par l’emp1oyeur, au motif de faciliter l’embauche. Problème: une trentaine d'années de libéralisme font apparaître ce donnant donnant comme un contrat de dupe. De flexibilité en précarité et blocage des salaires, le chômage reste massif, le travail devient plus dur, une minorité de prédateurs financiers réclame toujours plus, et l’économie ne sort pas du tunnel.

Que la candidate socialiste en fasse le leitmotiv de son programme social pourrait conduire plus d’un électeur de gauche à réfléchir.

Ce d’autant qu’ils et elles sont nombreux(ses) parmi les indécis(es) ou ceux qui n’ont pas encore choisi…Il faudra bien qu’un jour, et rapidement, ils et elles sachent ce que contient réellement le vote « Royal » - puisqu’il n’y a pas de vote « socialiste » !

Chômage : Eurostat démonte la manip.

Régis TRILLES — Sat, 31 Mar 2007 18:27:00 +0200

L’office statistique Européen apporte une nouvelle preuve du tripatouillage des chiffres du chômage par le gouvernement.

Une gifle pour le gouvernement coupable de traficoter les chiffres du chômage depuis des années: jeudi, le ministère de l'Emploi estimait qu'à 8,4 % le chômage avait atteint son niveau le plus bas depuis 1983, mais hier l'office statistique européen Eurostat a corrigé à la hausse les derniers chiffres.

À partir de l'enquête Emploi 2006 dont l'INSEE a opportunément différé la publication à l'automne prochain, Eurostat estime à 8,8 % le taux de chômage en France.

«Ce n'est pas une surprise, » note, de son côté, Pierre Concialdi, un des animateurs du collectif Autres Chiffres Du Chômage (ACDC). Nous avons montré depuis fin décembre que l'actualisation du taux de chômage BIT à partir de la statistique administrative de l'ANPE aboutissait à sous-estimer l'évolution du chômage compte tenu des biais de cette statistique administrative. Eurostat confirme.»

L’offre tronquée des patrons français.

Régis TRILLES — Mon, 26 Mar 2007 11:31:00 +0200

Le MEDEF appelle les candidats à « favoriser l’offre plutôt que la demande » et suggère la suppression de la durée légale du travail.

Au cours d’une conférence de presse intitulée «Une nouvelle offre France, Laurence Parisot a détaillé les propositions économiques de l'organisation patronale. À un mois du premier tour, la patronne du MEDEF demande aux «candidats » de « ne pas se contenter de 2 % de croissance alors que le potentiel de la France est à 4 ou 5 % ». «Déjà, à 3 ou 4 %, beaucoup de difficultés commenceraient à être résolues, » estime Laurence Parisot, comme « l'endettement public,. la pauvreté, la délinquance, le chômage, etc. »

La numéro 1 du MEDEF veut que soit «abandonnée cette politique économique qui est fondamentalement la même depuis des décennies, qui fait de la demande le seul levier de l'action économique". Pour la représentante du MEDEF, il faut maintenant «réfléchir à une toute autre approche, donnant la priorité à1'offre".

«Si la France applique une politique de l'offre, ce serait une véritable révolution copernicienne ", ajoute-t-elle.

Intervenant à son tour,Pierre Nanterme décline les piliers d'une «nouvelle offre France ».

Premièrement, «il faut stimuler l'investissement pour l'augmenter de 30 milliards d'euros d'ici cinq ans» en « réinjectant des capitaux supplémentaires, » explique le président de la commission économie du MEDEF.

Il omet de rappeler ici que le rendement exigé par les marchés financiers lamine un à un chaque projet d'investissement. Dans les grandes ou petites entreprises, l'investissement n'est plus jugé par rapport à ses débouchés en production et en emplois, mais par rapport à la rentabilité des capitaux de l'actionnaire. Dans ces conditions, l' objectif décliné par Pierre Nanterme, d’atteindre un taux d’investissement de 13 % au PIB (au lieu de 11 %), est au moins équivoque.

Deuxièmement, il estime que «les dépenses en recherche et développement doivent au minimum augmenter de 50 %, soit de 20 à 30 milliards d'euros». À ce propos, dans la panoplie du MEDEF figure l'autonomie des universités pour les rapprocher des entreprises.

Troisièmement, «stimuler la croissance des entreprises de taille moyenne, entre 20 et 250 salariés» est essentiel, estime-t-il, chiffrant à 10000 le nombre de PME supplémentaires nécessaires d'ici cinq ans.

En réponse à une question sur l'allongement des délais de paiement (600 milliards d’euros en 2006) qui étouffent littéralement les PME, Laurence Parisot a esquivé la responsabilité des grands donneurs d'ordres. Renvoyant le problème à une question de manque de capitaux propre des PME, la présidente du MEDEF estime que la solution passe par les «fonds de private equity» c'est-à-dire les fonds d'investissement.

. Enfin, pour mener à bien une «politique de l'offre», le MEDEF demande «l'allongement, voire la suppression de la durée légale du temps de travail», ainsi que "d'insérer dans la Constitution une charte des droits du contribuable».

Oubliant les nombreuse mesures fiscales prises en faveur des actionnaires des hauts revenus et du patrimoine depuis cinq ans, le MEDEF en réclame toujours plus en matière fiscale, par la suppression, à horizon de cinq ans, de la taxe professionnelle notamment.

Les votes communs UDF/UMP depuis 2002

Régis TRILLES — Tue, 20 Mar 2007 22:50:00 +0100

La majorité UMP a su, durant toute la mandature, pouvoir compter sur le soutien sans faille de ses alliés de l’UDF qui ont voté sans sourciller tous les textes liberticides, démantelant les Services Publics ou portant atteinte aux droits et acquis des salariès.

Chômage et emploi

2002: loi Fillon sur les salaires et le temps de travail qui prévoit des exonérations de cotisations patronales.

2003: réforme des retraites.

2004: suppression du lundi de Pentecôte comme jour férié et loi Borloo, dite de « cohésion sociale »

2005: transposition des directives européennes sur l'ouverture des services postaux à la concurrence.

Budget

2002-2005: budget de la Sécurité sociale, et ensemble des budgets.

Laïcité

2004: Le groupe UDF se divise sur la loi sur les signes religieux à l'école. Douze députés s'abstiennent (dont François Bayrou), quatre votent contre, treize pour.

Immigration

2006: re division. La loi Sarkozy sur l'immigration sème le trouble. Une moitié des députés UDF vote pour, une autre moitié s'abstient. Une majorité des sénateurs UDF vote pour.

Sécurité

2003: loi sur la sécuritéintérieure (LSI) de Nicolas Sarkozy.

2005: en pleine crise des banlieues, instauration de l'état d'urgence.

Confiance

2002 à 2004: les députés UDF approuvent à chaque fois la déclaration de politique générale de Jean-Pierre Raffarin.

Sortir de la confusion

Régis TRILLES — Tue, 20 Mar 2007 10:07:00 +0100

C'est une constante de la Ve République: aux élections présidentielles, la droite ne met jamais tous ses œufs dans le même panier.

Hier, de Gaulle-Lecanuet, Pompidou-Poher, Giscard - Chaban-Delmas, Chirac-Barre, Balladur-Chirac et aujourd'hui, Sarkozy-Bayrou. Quant à l'extrême droite, elle sert à pousser et à justifier des politiques de plus en plus. ultraréactionnaires. C'est pour une part, le sens de la consigne donnée par Sarkozy à ses sbires de fournir leurs parrainages au candidat du Front national. La politique qu'il propose va jusqu'à emprunter à l’extrême droite.

Ce jeu sordide valide l'idéologie extrémiste avec de graves risques pour l’avenir. Certes, les méthodes, les postures, les références des candidats de droite ne sont pas les mêmes. Mais ce qui compte avant tout c'est de savoir quelle politique serait mise en œuvre et au profit de qui.

Quelle réponse apportent-ils à l'insuffisance des salaires, des retraites, au chômage, au manque de logements, au recul de la protection sociale, à la nécessaire défense des services publics? La même! C'est-à-dire la détérioration de la vie quotidienne au nom de la réduction des déficits publics voulue par l'Europe ultralibérale ? Ni Sarkozy, ni Bayrou ne s'offusquent des cent milliards d'euros de profits réalisés par les quarante mastodontes cotés en Bourse.

Ni l'un ni l'autre ne défend une autre utilisation de cet argent,

Pas plus qu'ils ne proposent de conditionner, à la création d'emplois et à la formation, les 65 milliards d'euros d'aides publiques et les 23 milliards d'exonérations de cotisations sociales.

Pour une nouvelle voie à gauche, animons un vaste débat.

Bayrou a un langage plus policé mais il est déterminé à faire la politique de son camp: celui de la droite et des forces de l'argent. Il surfe sur un désir de changement. Mais il ne suffit ni de changer le personnel politique, ni d'inventer une introuvable «troisième voie» pour que la vie quotidienne change. D'ailleurs. la tentative faite en 1988 avec la nomination de ministres dits centristes est éloquente. L'un deux, Soisson, se vautrant lamentablement dans l'alliance avec l'extrême droite. Et que dire de Tapie...? Lors de la dernière élection municipale partielle à Romainville, ce sont les députés Raoult et Lagarde, lieutenants de Sarkozy et Bayrou, qui, ensemble, comme larrons en foire, ont mis sur pied la liste de la droite pour tenter de conquérir la ville.

Par peur du danger que représente Sarkozy, des électrices et des électeurs sont tentés d'utiliser le bulletin de vote Bayrou pour l'éliminer. C'est inopérant. C'est même un dangereux calcul. Un mois après la présidentielle, il y a les législatives. Et derrière l'élection de Bayrou se cache l'élection d'une majorité UMP, menée par Sarkozy au Parlement. C'est donc bien la politique de Sarkozy qui serait mise en œuvre dans toute sa brutalité. Voter Bayrou ne revient donc pas à éliminer Sarkozy mais à se jeter dans la gueule du loup ! Il est urgent de sortir de la confusion. Cela nécessite un grand débat public et contradictoire sur les enjeux de cette élection pour la vie quotidienne, l'avenir de la France et celui de l'Europe. La seule issue est qu'apparaisse l'espoir d'une véritable perspective politique à gauche, comme y appelle Marie-George Buffet.

Puisque les médias l'étouffent, le débat declarification doit avoir lieu dans le pays, avec un déploiement exceptionnel de l’action militante. C'est cette multitude de débats, de réunions de porte-à-porte, de mobilisations sociales, qui peuvent changer la donne et créer les conditions pour que la gauche offre une alternative crédible de changement. D'un même mouvement, l'utilisation du bulletin de vote Marie-George Buffet et de celui des candidats qu'elle soutient aux législatives peut donner sans attendre une force incontournable aux propositions neuves exprimant les exigences populaires. Toute la gauche devra en tenir compte. Animons ce débat avec audace et la main tendue à tout l’électorat de gauche. C’est un service à leur rendre pour défricher une nouvelle voie à gauche.

Ce sera utile.

Ce sera efficace.

Marie-George Buffet : « 12 ans après, toujours plus de fracture sociale ! »

Régis TRILLES — Mon, 12 Mar 2007 10:09:00 +0100

"Jacques Chirac a eu des mots justes pour appeler à rejeter les extrémismes, le racisme et l'antisémitisme (. . .). "Mais on ne saurait partager l'autosatisfaction dont il a fait preuve sur son bilan.

Ses douze ans de mandat à la présidence de la République auront été très durs pour les Français (. . .) Le chômage, malgré le trucage des chiffres, est resté un véritable fléau. La pauvreté et la précarité n'ont cessé de croître, le pouvoir d'achat de baisser, et la protection sociale comme les services publics de se réduire à peau de chagrin".

"C'est l'un des aspects les plus noirs du bilan de Jacques Chirac: douze ans après qu'il a été élu sur le thème de la fracture sociale, la perspective visant à y porter remède a disparu du paysage politique officiel."

Femmes : Des inégalités salariales dans tous les pays d’Europe

Régis TRILLES — Sat, 10 Mar 2007 17:14:00 +0100

Sur l'ensemble des pays, la durée du chômage est plus importante pour les femmes que pour les hommes (3,7 % contre 2,91 % des hommes).
Les ouvrières européennes perçoivent entre 67 % (Royaume-Uni).et 84 % (Danemark) du salaire ouvrier moyen masculin
Chez les non-ouvriers, l’écart est encore plus prononcé - les femmes n'atteignent les deux tiers du salaire moyen masculin que dans quatre pays (Allemagne, Grèce, France et Portugal) et ce rapport tombe en dessous des 60 % en Irlande et au Royaume-Uni.
80 % des emplois à tems partiel en Europe sont occupés par des femmes.
.Dans tous les États membres de l'UE à 25, le taux d'emploi des femmes était plus faible que celui des hommes : femmes, 56,3 %; hommes, 71,2 %.
Le taux d’emploi des femmes à Malte est de 33,6 % alors qu’il est de 70,8 % au Danemark Malte: femmes, 33,- % et hommes, 73,5 %.
En moyenne, dans toute l'Europe, un tiers des femmes qui travaillent exercent un emploi à temps partiel.