Le blog de carcassonne - Campagne présidentielle

Les yeux plus grands que le ventre ?

Régis TRILLES — Sat, 26 May 2007 16:46:00 +0200

Que sont-ils devenus ?

Régis TRILLES — Sat, 26 May 2007 16:42:00 +0200

« Coucou, les revoilà ! » Les comités Bové et les Alternatifs annoncent que 120 à 130 candidats sont labellisés « gauche alternative 2007 ». Selon Pierre Cours Salis, qui préside la coordination des comités qui soutenaient José Bové, une quinzaine de ces candidats sont présentés en commun par la LCR, le PCF et les collectifs, une trentaine d'entre eux sont présentés soit par la LCR, soit par le PCF.

Pour les autres candidatures, elles viennent en concurrence avec des candidats de la LCR et du PCF. Jean-Jacques Boilaroussie, des Alternatifs, a confirmé que « 80 à 90 candidats sous étiquette "gauche alternative 2007" sont rattachés, pour leur financement, à l'association SEGA (Solidarité, écologie, gauche, alternative), les autres au PCF ou à la LCR ».

Le repos de la guerrière

Régis TRILLES — Fri, 25 May 2007 19:44:00 +0200

José Bové, l’ « anti parti », avec Ségolène Royal

Régis TRILLES — Tue, 01 May 2007 22:27:00 +0200

José Bové, qui fustigeait tous les partis il y a 6 mois, y compris ses alliés, explique avoir choisi de se rallier à Ségolène Royal en vue du second tour de l'élection présidentielle pour contrer Nicolas Sarkozy, qui incarne selon lui "la société du conflit permanent".

Lors d'un point de presse au siège de campagne socialiste, le candidat altermondialiste a approuvé de fait la stratégie d'ouverture au centre de la candidate du PS, du PRG et du MRC qui lui a confié une mission sur la mondialisation et la souveraineté alimentaire.

"Il y a aujourd'hui une nécessité de réunir une majorité de Français (...) Ce que j'entends aujourd'hui autour de moi me montre qu'une majorité de Français sont sensibles à cette nécessité du vivre ensemble et que les électeurs, je pense, de François Bayrou sont aussi sensibles que d'autres à ces thèmes-là", a déclaré José Bové.

"Aujourd'hui, on est devant un choix, une alternative. Ou c'est Sarkozy qui passe et on sait que cet homme est dangereux pour nos libertés, que c'est le libéralisme, le candidat du Medef", a-t-il poursuivi.

"Face à cela il y a un choix clair, le choix de Ségolène Royal. En étant ici aujourd'hui, j'affirme qu'il y a pour notre pays nécessité de choisir : ou on est dans une société du vivre ensemble ou on est dans une société du conflit permanent, de l'opposition systématique qu'incarne Nicolas Sarkozy"

"Je dis ici que non seulement il faut battre Nicolas Sarkozy mais que cela ne suffit pas. Il faut dire que pour battre Nicolas Sarkozy, il faut que tout le monde aille voter et donc qu'il n'y ait pas d'abstentionnistes", a-t-il ajouté.

Notant que et Ségolène Royal et lui-même n'avaient « pas partagé la même campagne », José Bové a fait valoir :

"On n'est pas obligé d'avoir des approches identiques sur le tout mais aujourd'hui il y a des thèmes centraux. Pour moi, le fait que Mme Royal mette au centre cette question de la mondialisation, de la souveraineté alimentaire, des rapports Nord-Sud, c'est très important parce que ça introduit la dimension très importante du rapport de la France au monde".

Déjà le révisionnisme, Nicolas ?

Régis TRILLES — Tue, 01 May 2007 19:27:00 +0200

Sarkozy fustige l'héritage de mai 68

Régis TRILLES — Tue, 01 May 2007 19:21:00 +0200

Le candidat UMP s'est livré à une attaque en règle contre "les héritiers de mai 68". Des propos qui provoquent un tollé dans les rangs de la gauche.

Il n'en fallait pas plus pour provoquer l'ire de la gauche. Lors de son meeting à Bercy, Nicolas Sarkozy a dit vouloir "liquider" mai 68.

Il accuse les héritiers de ce mouvement, dont fait partie selon lui la gauche, "d'avoir détruit les valeurs et la hiérarchie". Et le jugement est sévère: Mai 68 "nous avait imposé le relativisme intellectuel et moral". Il faut désormais "tourner la page".

Une diatribe qui n'a pas manqué de faire réagir les socialistes et le monde de l'éducation. Ségolène Royal réplique dans les colonnes du Monde et défend les avancées issues de la grogne étudiante et ouvrière.

Elle rappelle qu'à cette époque, "11 millions de grévistes ont obtenu les accords de Grenelle". "Mai 68 a été un moment où se sont affirmés des droits nouveaux dans tous les domaines", poursuit son conseiller spécial, Jack Lang.

François Hollande n'est pas en reste. Le numéro 1 du PS juge que le candidat UMP mène une "démarche de régression". Pour lui, l'ex-ministre de l'Intérieur est le candidat du "statu-quo" et de "l'injustice".

Daniel Cohn-Bendit, l'un des porte-voix du mouvement, accuse Nicolas Sarkozy de "bolchevisme".

Syndicats et acteurs de l'Education sont aussi montés au créneau. Des propos qui "font froid dans le dos", selon l'UNSA Education. Un discours "idéologique", a commenté la FSU.

A droite aussi, ça manœuvre en coulisses

Régis TRILLES — Sun, 15 Apr 2007 15:21:00 +0200

Ce n’est pas sans danger non plus, mais ça magouille pas mal dans le landerneau politique de droite et, toute comparaison mise à part, non seulement ça a une odeur, mais ça pue la compromission !

A l'UMP, on cajole le Front national dont les voix constitueront un réservoir décisif au deuxième tour. C’est pourquoi Sarkozy a décidé de favoriser la présence de Le Pen au premier tour en lui assurant des parrainages. Au mois de février, Raffarin a réuni Gaudin et deux anciens présidents de région mouillés par des accords avec le FN lors des régionales de 1998 : Soisson (Bourgogne) et Blanc (Languedoc-Roussillon).

Consigne leur a été donnée d’obtenir discrètement la signature de maires en faveur de Le Pen.

Puis au mois de mars Alain Marleix (responsable des élections à l’UMP) et Brice Hortefeux, le bras droit de Sarkozy ont passé des coups de fil pour s'assurer de la bonne marche de l'opération.

En Languedoc-Roussillon, quelques maires ont apporté ainsi leur paraphe à Le Pen sous l'influence de Jacques Blanc, Raymond Couderc, maire UMP de Béziers,et Alain Jamet, conseiller régional FN.

Une manière de mettre aussi de l'huile dans les rouages entre les deux partis avant les législatives. En Languedoc-Roussillon, on se rappelle amèrement qu'en 1997, la gauche avait raflé 20 circonscriptions en profitant des triangulaires.

Dis-moi qui tu fréquentes, je te dirai que tu es de droite!

Régis TRILLES — Sun, 15 Apr 2007 12:30:00 +0200

Les éléphants : Vos gueules !

Régis TRILLES — Sun, 15 Apr 2007 11:38:00 +0200

Après Michel Rocard, c’est Bernard Kouchner qui lance un appel, notamment dans le "Journal du Dimanche " à une alliance UDF-PS dès le premier tour de la présidentielle. L’ancien ministre de la santé de François Mitterrand rallie l’ancien premier ministre socialiste Michel Rocard dans son appel à une alliance socialo-centriste.

Kouchner, ça ne vous dit rien ? Mais si, il est passé à la TV, il y a 20 ans, plié en deux sous le poids d’un demi sac de riz !

Kouchner, qui était d’accord avec le CNE, avec l’ouverture du capital d’EDF, qui a voté « OUI » à l’Europe libérale, qui n’a jamais pu obtenir le moindre mandat électif personnel, qui appelle en décembre 2006 à un gouvernement d’Union Nationale derrière… Sarkozy, et qui entre en février 2007 dans l’équipe de campagne de… Ségolène Royal. Du beau linge, quoi…

"Pour la première fois depuis trente ans, le parti de François Bayrou ne récuse pas la gauche réformatrice. Saisissons cette chance", déclare t’il.

"A l’instar de nos voisins européens, capables de réussir là où nous avons échoué, cette gauche-là ne doit pas refuser l’alliance avec un centre rénové", écrit Bernard Kouchner, qui a rejoint l’équipe de campagne de la candidate socialiste Ségolène Royal en février.

Kouchner poursuit :

"Je sais que les alliances ne se noueront qu’après le premier tour. Ce n’est pas ajouter à la confusion que de revenir dès aujourd’hui à l’essentiel, et de préférer aux calculs politiciens des convictions que tant d’entre nous partagent", insiste Bernard Kouchner.

"Les électeurs de dimanche prochain ne sont pas prisonniers des frontières du sectarisme. La France vaut mieux que nos certitudes vieillies et nos crampes partisanes", conclut-il.

Normal que les deux impétrants se plaignent de leurs crampes : Kouchner a 69 ans et Rocard affiche 78 balais. Des gens d’avenir, je vous dis !

A une semaine des élections, les voix qui s’élèvent pour un rapprochement PS - UDF font-elles du tort à celle qui devait, selon la logique des médias être en position de se trouver au deuxième tour face à Sarkozy ? Ou au contraire, sommes - nous devant une dispersion des voix entre Bayrou et Royal qui risque de laisser au second tour la place à un homme qui, au contraire des sondages, prendrait la seconde place… Le Pen par exemple ?

Les 2 visages de la droite extrême.

Régis TRILLES — Sat, 14 Apr 2007 16:00:00 +0200

Sarkozy et Le Pen barbotent dans les mêmes égouts.

Régis TRILLES — Sat, 14 Apr 2007 13:35:00 +0200

Les chamailleries entre Nicolas Sarkozy et Jean-Marie Le Pen sembleraient aussi anodines que les rodomontades de catcheurs faisant mine de se porter les coups les plus violents, s'ils n'évoluaient l'un et l'autre sur le terrain le plus inquiétant, celui du racisme et du rejet de l'autre.

Ils se sont choisis comme adversaires préférés et s'entendent comme larrons en foire pour que les médias chroniquent sans trêve leurs dérapages.

Le chef du FN a franchi un degré dans l'ignoble en s'en prenant aux origines hongroises du chef de file de l'UMP, en trouvant de mauvais goût qu'il se présente:

«C'est un candidat qui vient de l'immigration, moi, je suis un candidat du terroir."

Marine, l'héritière du candidat d'extrême droite, qui ne lui cède en rien quant à la vulgarité et au racisme, s'en est prise ensuite à Cécilia, coupable de n'avoir pas une goutte de sang français dans les veines.

Théâtre d'illusions que ces invectives!

Nicolas Sarkozy ne revendique t’il pas le même fonds de commerce lorsqu'il assimile l'immigration aux moutons égorgés dans les baignoires; lance des chasses aux familles d'enfants sans papiers à la porte des écoles et brandit le Karcher?

L'escalade vise à flatter l'électorat d'extrême droite et atteint désormais des sommets.

Mais ces ferraillements de matamores ne sont pas «une guerre» mais «une compétition politique » minaude Le Pen, qui juge que le candidat UMP est quelqu'un « avec qui on peut parler» et qui «n'a pas l'aversion viscérale que Jacques Chirac prétendait avoir pour lui. » Le «véritable dialogue" ainsi ouvert présente un avantage pour l’ancien ministre de l'Intérieur, faisant de lui, fils de grand seigneur,un immigré comme ceux qu'il a fait traquer sans relâche.

Un coup d’éponge à peu de frais.

Alors, le fracas orchestré ces derniers jours, prépare-t-il de nouveaux rapports entre la droite et l'extrême droite? On sait que les Raymond Barre ou les Édouard Balladur, dans les pas desquels Nicolas Sarkozy s'inscrit, avaient des inclinations au dialogue avec le FN.

Les duettistes rêvent-ils de reproduire le second tour de 2002?

Là droite est-elle si étanche à l'idéologie d'extrême droite? La recherche des gènes de la délinquance et de la pédophilie par l'élu de Neuilly-sur-Seine aurait-elle déparé dans la bouche du milliardaire de Saint-Cloud? En adhérant au courant néo-conservateur incarné par Bush à l'échelle mondiale, Nicolas Sarkozy n'a pas seulement rallié la politique étrangère américaine. Il a confirmé son alignement sur une vision rétrograde de la société qui réactive des thématiques de l’extrême droite d'avant-guerre. Son souhait n'est pas de faire cause commune avec Le Pen mais de recycler1'extrême droite dans la grande lessive réactionnaire qu'il propose.

L'entreprise est, hélas, servie par les brouillages de positionnement auxquels la campagne a donné lieu. Ici, l'identité nationale détournée contre l’immigration; là, le drapeau national agité à contresens.

Quand Henri Emmanuelli invite à remettre au centre de la campagne les sujets sociaux, ceux qui préoccupent

au premier chef les électeurs des milieux populaires, il désigne les points où Ségolène Royal s'égare et ceux qui renverraient dans les cordes aussi bien Jean-Marie Le Pen que François Bayrou.

Les électeurs peuvent ne pas rester les spectateurs passifs du marché de dupes qui nous est proposé et remettre la politique sur ses pieds en exprimant avec force leurs idées au premier tour sans céder au mirage du «vote utile».

B. Tapie: le choix de S. Royal est "une énorme connerie".

Régis TRILLES — Fri, 13 Apr 2007 18:09:00 +0200

"Le candidat de mon choix était Dominique Strauss-Kahn. C'était le plus expérimenté, le plus compétent, le plus proche de mes idées. »

« Les militants socialistes ont choisi Ségolène Royal", a affirmé l'ancien ministre de François Mitterrand dans une interview au quotidien Aujourd'hui en France / le Parisien.

"A l'époque, j'ai pensé qu'ils faisaient une connerie. Mais je n'ai rien dit. J'ai attendu de voir comment la campagne allait se dérouler.

Eh bien, après trois mois de débats, d'émissions télé, d'échanges d'arguments, je suis encore plus sûr aujourd'hui. Je ne dis plus: c'est une connerie. Je dis: c'est une énorme connerie".

M. Tapie a apporté son soutien à Nicolas Sarkozy

Sarkozy, Royal et Bayrou pour la poursuite de l'installation de radars

Régis TRILLES — Thu, 12 Apr 2007 16:13:00 +0200

Nicolas Sarkozy (UMP), Ségolène Royal (PS) et François Bayrou (UDF) se prononcent pour la poursuite de l'installation de radars, dans des interviews publiés par l’hebdomadaire Auto Plus de cette semaine. Jean-Marie le Pen juge "aberrant de ne verbaliser que les dépassements de vitesse. »

« Je poursuivrai leur implantation là où leur présence s'avère nécessaire, » ditSarkozy.

« Il est impensable de donner le moindre signe de relâchement » affirme Royal, tandis que, pour Bayrou, « ce sont des instruments efficaces de prévention".

En matière d'écologie, les trois candidats sont aussi pour le développement des transports collectifs afin de réduire la pollution urbaine.

M. Sarkozy propose. "une TVA réduite sur les véhicules propres" et une "pastille bleue qui donnera à leurs propriétaires une priorité de circulation et de stationnement" en ville.

Il investira "massivement dans la recherche sur des moteurs non polluants, notamment par le biais d'un crédit d'impôt », et défiscalisera "les biocarburants pendant 10 ans".

Il souhaite aussi "développer l'usage du vélo".

Ségolène Royal estime que la place des 4X4 doit être traitée non seulement sous l'angle de la pollution mais aussi sous celui "de la sécurité routière, notamment en zone urbaine » car "toutes les études montrent qu'ils sont plus dangereux pour les piétons, car les chocs se produisent à un niveau plus élevé sur le corps. »

M. Bayrou est favorable à une taxe sur les 4X4 et les fortes cylindrées, arguant que "le principe du pollueur-payeur doit être appliqué".

"Mais, pour changer durablement nos modes de consommation, je propose la mise en place d'une taxe sur les énergies fossiles afin d'inciter chacun à développer des stratégies personnelles d'économie d'énergie » ajoute t’il, en précisant que "cette mesure doit être envisagée sur le long terme, avec progressivité".

Le « débat sur le débat » grandit...

Régis TRILLES — Sat, 07 Apr 2007 23:40:00 +0200

Nicolas Sarkozy est une fois de plus interpellé. Les chaînes publiques aussi. Après la fin de non recevoir du candidat UMP à la proposition de Bayrou d'un débat à quatre sur le Net, ce dernier est revenu à la charge, déclarant que « Sarkozy ne pourra pas dire non longtemps ». Même s'il préférerait un débat «à quatre », il a jugé que «les douze ont leur légitimité» et que «la balle est dans le camp des citoyens: il faut qu'ils exigent un débat télévisé, radiodiffusé ou sur Internet».

Dont acte: les instigateurs de l'appel des journalistes de l'audiovisuel public pour des débats contradictoires, fort de 11000 signatures, ont réclamé qu'ils se tiennent «sur les chaînes publiques ». Et

d'écrire: «Certes, un débat sur le Net sera au moins un débat, mais cela signifierait que les chaînes. publiques ont manqué à leur mission et que des centaines de milliers d'électeurs ne pourraient en bénéficier. »

Pour Jean-François Téaldi, l'un des journalistes à l'origine de cet appel, «les chaînes et les candidats ne prennent pas leur responsabilité. Il est totalement hypocrite de se cacher derrière des arguments techniques. Je me souviens encore des débats que nous avions organisés lors des régionales. Il y avait douze candidats, on en a organisé deux de six. Il a suffi d'un chronomètre en régie!»

Lui milite pour que «les chaînes publiques lancent à nouveau des invitations. Ensuite, si certains veulent jouer la politique de la chaise vide, les Français apprécieront ».

« Impossible», rétorque Arlette Chabot, la directrice de l'info de la Deux.

Et Gilles Leclerc, le patron du service politique, d'opiner du chef: «Le CSA refuserait, les candidats devant bénéficier des mêmes conditions, explique-t-il. Nous, on a fait notre boulot. Hélas, il faudrait que tout le monde soit de bonne foi. »

Comme le résume Chabot: «Il y a ceux qui assument leur refus. Mais aussi ceux qui disent qu'ils participeront à des débats en sachant qu'on ne pourra pas les organiser. »

Pour elle, « il est trop tard et il faudra repenser les règles».

Pour Leclerc, toutefois, «il peut encore y avoir des surprises. Mais on ne peut forcer personne. Que Bayrou veuille affronter Sarkozy, on le comprend. Comme on comprend que ce dernier n'ait pas envie de le faire. Parce qu'il n'ya pas intérêt. »

Pourtant, assure un journaliste de la Deux, «on sent une vraie envie, chez les gens comme chez la plupart des candidats. Las, certains ont construit leur campagne comme un long monologue ». Ou comme un coup d'éclat permanent ne souffrant pas la contradiction.

Ce qui n'aura pas empêché Sarkozy de déclarer hier et malgré son passif que, s'il est élu, «il n'y aura aucune chasse aux sorcières» dans les médias. Ajoutant, limpide: «J'ai suffisamment d'expérience pour savoir que changer de Président de France 3 ne change rien. »

Sans commentaire...

Régis TRILLES — Sat, 07 Apr 2007 23:36:00 +0200

Le débat, c’est pour quand ?

Régis TRILLES — Sat, 07 Apr 2007 23:31:00 +0200

Il reste à peine une semaine pour quitter la campagne des « slogans » et des petites phrases. Marie-George Buffet ainsi que Dominique Voynet ont appelé de leurs vœux la tenue de débats contradictoires ; Mais tous les candidats n’y ont pas intérêt !

A une semaine du premier tour, les Français sont toujours privés des débats qu'ils réclament à une écrasante majorité. Pourtant interrogés sur la seule hypothèse d'une ou plusieurs confrontations télévisées entre Ségolène Royal, Nicolas Sarkozy et François Bayrou, 80 % s'y déclarent favorables, et 63 % assurent qu'elles influenceraient leur vote.

Les candidats PS et UDF en ont d'ores et déjà accepté le principe, avec plus ou moins d'enthousiasme. Seul Nicolas Sarkozy s'y refuse obstinément. Pourquoi?

Au «20 Heures» de France 2, le 19 mars, il justifiait ainsi sa décision: «C'est quand même une drôle d'idée de demander l'organisation d'un débat à un moment où on ne peut plus les organiser puisqu'il y a douze candidats. Comment vous allez faire puisqu'on est tous à la stricte égalité? Si Mme Royal voulait un débat, il fallait le faire avant. »

Le démenti allait tomber quelques jours plus tard.

Le 26 mars, l'émission «Mots croisés», sur la même chaîne publique, confrontait des représentants des douze candidats à l'élection présidentielle, avec un strict respect des temps de parole.

Alors pourquoi ce refus?

D'abord, l'ex-ministre de l'Intérieur veut éviter d'avoir à défendre un bilan guère reluisant. Un autre sondage IFOP publié le 1er avril par «le Journal du dimanche» offre une explication saisissante à cette amnésie du champion de l'UMP à assumer ses responsabilités.

Les Français sont plus de 45 % à estimer que depuis cinq ans «la situation en matière d'insécurité s'est plutôt dégradée », et 15 % seulement s'enthousiasment d'une amélioration.

Autre motif du peu d'empressement de Nicolas Sarkozy à accepter la confrontation: le risque d'être poussé dans ses contradictions sur le plan social et d'être démasqué comme le candidat des patrons.

Celui qui veut baisser les cotisations sociales et augmenter la TVA - l'impôt le plus injuste qui soit.

Celui qui veut faire travailler les Français toujours plus et offrir un bouclier fiscal aux plus riches.

C'est pour cela que le champion de la droite «décomplexée», qui ose citer Jaurès, évite soigneusement la moindre contradiction.

Sans rougir, lors de sa conférence de presse du mardi 2 avril, il s'est ainsi fait le chantre de «la France exaspérée" en se présentant comme le «candidat hors système ". celui «qui parle à la France du non" au référendum.

Pour quitter cette campagne de slogans et des petites phrases, de nombreuses voix s'élèvent, notamment à gauche, pour entrer (enfin!) dans celle de la confrontation des idées et des projets.

Ces débats, Marie George Buffet et également Dominique Voynet les ont publiquement appelés de leurs vœux.

Il reste à peine une semaine pour combler cet inquiétant déficit de démocratie.

A propos de « dégraissage »…

Régis TRILLES — Tue, 03 Apr 2007 23:39:00 +0200

L’alignement des trois sujets précédents n’est pas du au hasard, même s’ils pouvaient être lus en l’état dans la presse écrite. Le terme lui-même est d’actualité.

En effet, chacun(e) s’accorde à dire qu’il est temps de sacrifier à quelques sacrifices alimentaires et retourner à quelques bonnes et saines habitudes( à chacun sa méthode !) si l’on veut pouvoir rentrer une saison supplémentaire dans le magnifique maillot de bain acheté l’an dernier et éviter d’arborer quelques bourrelets abdominaux du plus mauvais effet sur les plages languedociennes.

Mais ce n’est pas de cela qu’il s’agit ici.

Le « dégraissage » dont il est question, annoncé aussi cyniquement et abruptement par de très hauts responsables de l’Etat (ou aspirant à le devenir), vise de plein fouet l’emploi et les services publics déjà cruellement éprouvés par la mise en œuvre d’une politique de casse menée par les mêmes hommes et amènera par milliers les travailleurs souvent déjà précaires à « se serrer la ceinture »(ce qui peut être aussi une méthode efficace).

Gageons que les Françaises et les Français n’auront pas la mémoire courte… et se rappelleront la longue et difficile lutte, menée et endurée essentiellement par les enseignants et certains de leurs syndicats, aboutissant au retour à ses chères études de leur Ministre de l’Education Nationale, grand pourfendeur d’organisations syndicales et « dégraisseur de mammouth » patenté : Claude ALLEGRE.

Alors de deux choses l’une : si on veut éviter d’avoir recours aux mêmes expédients, mais dans une situation politique dégradée et défavorable et donc avec beaucoup moins de chance de mobilisation massive et de succès, le 22 avril, il faut mettre le bulletin Marie-George Buffet dans l’urne.

Sinon se préparer à de longs et difficile « mouvements sociaux ».

Le Pen promet de « dégraisser» l'Etat.

Régis TRILLES — Tue, 03 Apr 2007 22:34:00 +0200

Clôturant la « journée des comités professionnels du Front national" à Paris, Jean-Marie Le Pen s'en est pris à ce qu'il appelle « le monstre énorme, adipeux et impotent de l'État".

Il a ajouté :

« J'espère que, si je suis élu, j'arriverai à dégraisser l'Etat français ", a-t-il dit.

Il promet aussi le « desserrement de l'étau fiscal ", la « renégociation de la durée hebdomadaire du temps de travail par branche d’activité ", la « simplification du Code du travail" jugé « instable et pléthorique ", « l’encouragement à la multi-activité ".

En résumé : la fin des services publics, la liberté pour les patrons et la déréglementation de travail pour les salariés. ..

Bayrou veut « dégraisser » l’hôpital.

Régis TRILLES — Tue, 03 Apr 2007 22:31:00 +0200

Un porte parole du candidat UDF se prononce pour une baisse de 20 % des crédits des hôpitaux , qui sont déjà au bord de la rupture.

C'était il y a une semaine, devant la convention des pharmaciens, réunie par la Fédération des syndicats pharmaceutiques de France. Les représentants de plusieurs candidats sont invités à répondre à leurs interpellations. Parmi eux Jean-Jacques Jégou, sénateur UDF du Val de Marne venu donc porter la parole de François Bayrou.

Rapportant les échanges, une agence de presse spécialisée, APM, indique d'abord qu'il a « caressé les pharmaciens dans le sens du poil », en promettant de satisfaire leurs revendications professionnelles, « le maintien d'avantages existants et l'amélioration de leur rémunération ». L'agence ajoute:

« Il a remporté un franc succès en promettant de trouver des économies dans "le gras, à l'hôpital", endroit où l'application de la tarification à l'activité doit être "accélérée" et les équipes médicales doivent "travailler plus efficacement". »

Pour Jean-Jacques Jégou, l'objectif serait d'économiser « une dizaine de milliards d'euros sur cinq ans sur les dépenses hospitalières ». Soit une baisse de 20 %.

Choquée, la Fédération Hospitalière de France (FDH), institution représentant tous les hôpitaux publics, n'a pas tardé à réagir.

« Même si le contexte électoral peut expliquer certains excès oratoires » la FHF « ne peut accepter que le représentant d'un candidat se laisse aller à des propos aussi caricaturaux et méprisants pour l'hôpital et ses personnels ».

Dénonçant une « remise en cause injuste et blessante de la qualité du travail fourni par les professionnels hospitaliers », la FHF ajoute, fort à propos:

« Le candidat de l'UDF devra expliquer à nos concitoyens quels emplois d'infirmières, d'aides-soignants ou de médecins il compte supprimer pour atteindre cet objectif ahurissant de 10 milliards d'économies sur cinq ans alors que l'hôpital est déjà soumis à de fortes contraintes financières. »

Cette sortie d'un des fidèles lieutenants du candidat UDF éclaire spectaculairement la vraie nature de son programme, plus libéral encore, par certains aspects, que celui de Sarkozy.

A vrai dire, l'attaque ainsi portée contre l'hôpital ne surprend pas. Bayrou a promis, s’il était élu, d’interdire tout déficit des dépenses publiques. L'application d'une telle règle implique de terribles coupes claires dans les budgets publics et sociaux, y compris celui de la santé.

Elle passe aussi par la mise en œuvre de réformes comme celle de la tarification à l'activité (T2A), engagée par l'actuel gouvernement et que l'UDF veut donc« accélérer» ; or, la T2A aboutit peu à peu à gérer les hôpitaux comme des entreprises, selon le critère de la rentabilité.

Si besoin était, les blouses blanches sont donc prévenues: la « troisième voie» de Bayrou n'est rien d'autre que celle de la casse de l’hôpital public.

Borloo « dégraisse » le chômage…

Régis TRILLES — Tue, 03 Apr 2007 22:28:00 +0200

« Il n'y a pas à clore la polémique, il y a une campagne électorale, ça fait deux ans que le chômage baisse de 25 000 chômeurs. »

Les trois larrons du libéralisme

Régis TRILLES — Mon, 02 Apr 2007 23:33:00 +0200

Avec les trois larrons, la vie sera plus dure.

Régis TRILLES — Mon, 02 Apr 2007 23:25:00 +0200

Désespérante, la campagne présidentielle ? Alors que les sondages annoncent une victoire de la droite et que la gauche se retrouve à un niveau historiquement bas, de nombreux français, à un trois semaines du scrutin, se révèlent incapables de citer la moindre ligne du programme des candidats Le Pen, Sarkozy et Bayrou.

Ainsi, selon les différentes enquêtes d'opinion, la gauche stagnerait autour de 35 % des voix au premier tour si l'élection présidentielle avait lieu le week-end prochain. Nicolas Sarkozy culminerait à 30 %, François Bayrou serait autour de 20 % et, toujours selon ces mêmes instituts, Jean-Marie Le Pen se situerait aux environs de 15 %.

Le premier parle de rupture, le second a enfourché le cheval de bataille du « ni droite ni gauche », le troisième se pose comme toujours en candidat antisystème.

Entre ces trois hommes les différences existent.

Seul Jean-Marie Le Pen assortit ses propositions d'un volet nauséabond baptisé « préférence nationale". Reste cependant qu'en ce qui concerne les propositions économiques, notamment en matière de travail et de salaires, les convergences sont nombreuses.

Les candidats de l'UMP, de l'UDF et du FN estiment d'une même voix que les Français ne travaillent pas assez et que les 35 heures sont la source de tous les maux. Ainsi, pour Nicolas Sarkozy, il s'agit «de permettre l'augmentation durable de tous les salaires en rompant avec la politique de partage du travail".

De la même manière l'UDF estime qu'il faut « multiplier le travail, non le diviser". Conclusion de l'organisation centriste: « Sur la question du temps de travail, l'État doit soutenir les négociations entre partenaires sociaux à l'intérieur des branches et garantir qu'il fait confiance à leurs accords."

Le FN va un peu plus loin en expliquant que « l'organisation du temps de travail sera négociée par branches et par entreprises entre partenaires sociaux. En la matière, l'État se bornera à susciter et à arbitrer ces négociations, tout en assortissant le recours au temps partiel ou au temps choisi d'exonérations de charges sociales».

« Permettre à ceux qui veulent travailler plus pour gagner davantage de le faire, en donnant plus de liberté aux entreprises et aux salariés pour négocier des heures supplémentaires ", explique Nicolas Sarkozy.

« Il est nécessaire que les Français puissent travailler plus pour gagner plus ", répond comme en écho Jean-Marie Le Pen. Et lorsque le candidat de l’UMP préconise d' « exonérer les heures supplémentaires de charges sociales et fiscales, pour créer un choc en faveur des revenus du travail ", François Bayrou propose « une augmentation de la prime par heure supplémentaire à 35 %, pour toutes les entreprises, mais qu'elle soit défalquée des charges sociales ".

Travailler plus comme seule solution pour augmenter les salaires, c'est ce qu'expliquent les trois hommes qui justifient ainsi leur refus d'augmenter immédiatement le SMIC.

« La hausse du seul SMIC est un risque parce qu'elle tasserait la grille des salaires », assure Nicolas Sarkozy, rejoint par le président de l’UDF, qui refuse« l'augmentation brutale du SMIC qui a des effets d'exclusion sur les emplois peu qualifiés ". Quant au candidat du FN, sa solution est simple: « Revenir aux 39 heures en conservant le SMIC horaire à 8,27 euros brut. »

« Travailler plus » intensément et travailler plus « longtemps » sont l'alpha et l'oméga des trois candidats. Tous, ils revendiquent d'aller encore plus loin dans la « réforme Fillon » des retraites.

Sans surprise pour Nicolas Sarkozy qui veut « conserver et conforter la loi de 2003 sur les retraites". Le candidat UDF veut lui aussi «achever la réforme des retraites» et « poursuivre dans la voie engagée» avec la création « d'une retraite par points », revendication centrale des amis d'Alain Madelin.

Et bien évidemment en finir avec les « régimes spéciaux de retraite dans un souci de justice et d'équité», comme le veulent Nicolas Sarkozy et Jean Marie Le Pen. Ou, pour reprendre la proposition de François Bayrou « viser leur mise en extinction, les nouveaux entrants étant soumis aux règles de droit commun».

Sans oublier « l'assouplissement ou la suppression des règles de cumul retraite emploi" pour reprendre la formule du FN que l'on retrouve dans les programmes de l'UDF et de l'UMP.

Autre point commun entre les trois candidats: « Plus de minima sociaux sans contrepartie d'activité". Faire travailler les privés d'emplois pour qu'ils bénéficient de la solidarité nationale?

Cela signe en réalité la fin du concept même de solidarité.

Enfin, les trois hommes ont en commun le même rejet du Code du travail, accusé d'être « excessivement rigide ", et la même volonté de desserrer « l'étau fiscal qui pèse sur le travail et l'entreprise ». Comprenez casse des systèmes de protection, baisse des cotisations patronales.

Sans oublier de nouveaux allégements pour les patrons, comme celui que propose François Bayrou en ouvrant la possibilité pour toutes les entreprises de « créer 2 emplois dont les charges seront limitées à 10 % pendant les cinq ans à venir ».

A Limoges, Ségolène Royal prend l’accent social.

Régis TRILLES — Sun, 01 Apr 2007 22:02:00 +0200

Pour la première fois en tandem avec François Hollande, la candidate socialiste a évoqué l’histoire pour dessiner sa vision d’avenir. Il faudra vite se rapprocher du concret pour être crédible.

La petite histoire retiendra le petit bisou entre Ségolène Royal et François Hollande, ce jeudi soir, devant quelque 7000 personnes au Zénith de Limoges.

Retiendra peut-être aussi ce Chant des partisans, repris par l'assistance, en ces «terres rebelles », haut lieu de la Résistance, «la région la plus à gauche de France, qui a su résister à tout et parfois au pire», comme le soulignera le premier secrétaire.

«Terres d’insoumission dans les campagnes et les usines», rajoutera la candidate, évoquant « la mémoire ouvrière, l'ancrage à gauche», « la lutte pour une république démocratique, laïque et sociale », « des exploits du maquis » et la figure du résistant communiste Georges Guingoin.

Désormais bien rodée, sans discours écrit mais arpentant la scène avec un micro sans fil, la candidate a délibérément donné un accent social à son intervention.

Auparavant, François Hollande avait aussi cité la Commune de Paris, exhorté, «les amis communistes et Verts au rassemblement pour le 2é tour », insistant sur «le besoin de toute la gauche pour battre la droite et changer la vie».

«Créer, c'est résister, et résister, c'est créer », dira Ségolène Royal en faisant un lien entre «l'histoire et ce qui va se passer. » Une grille de lecture de son pacte où elle inscrit dans une première salve «la bataille pour les services publics », contre leur privatisation, pour leur modernisation. « La VIe République sera la République des services publics garantis».

Inscrit « la bataille pour l'emploi des jeunes», ré expliquant au passage le gagnant-gagnant, et le donnant-donnant qu'elle propose substituer «aux logiques de confrontation et de guerre contre tous, la France des solidarités, de l'intervention de la puissance publique, des droits nouveaux, et, en contrepartie, des responsabilités nouvelles pour les salariés comme pour les entreprises».

«La gauche, ce n’est pas l'assistanat, c'est la dignité du travail. » Ce qui la conduit à une deuxième salve sur la valeur travail «qui n'est pas la même que celle de la droite » à partir du témoignage d'une ouvrière inquiète de ne toucher que 600 euros par mois de retraite. Selon la candidate, revaloriser les bas salaires et les petites retraites; «ce n'est que justice, et c'est aussi un levier économique d'efficacité».

Dans. une région qui a voté massivement « non "au référendum sur le Traité constitutionnel européen, la candidate, qui a réussi -avait préalablement affirmé François Hollande- à rassembler les «oui» et les « non », est revenue sur sa vision de l’Europe et le message qu'elle a cru comprendre de la part des Français. Selon elle, il faut réformer l'Europe, il faut «une Europe qui protège davantage, qui donne des garanties, qui se protège contre les délocalisations ». Et, citant les États-Unis qui ne s'embarrassent pas pour faire du protectionnisme, «L'Europe. doit sortir de sa naïveté avec un volet social efficace. »

D’accord, mais les quelques 50 % d’électeurs qui ne sont pas sûrs de leur vote aimeraient sortir des « visions », des « intentions » et des « vœux pieux » pour entrer dans le domaine des « engagements concrets. »

Au delà des "visions", le concret, c'est pour bientôt?

Régis TRILLES — Sun, 01 Apr 2007 21:43:00 +0200

Ils(elles) ont dit…

Régis TRILLES — Sat, 31 Mar 2007 22:32:00 +0200

Nicolas Sarkozy, Philippe Val, François Bayrou, Anne Souirys, Lionel Jospin, Jack Lang, Ségolène Royal, le PS, José Bové.

Ø Nicolas Sarkozy

«Je veux que cette identité martiniquaise que représente la banane, la culture de la banane de qualité, puisse vivre. Je me battrai pour la défendre. »

Ø Philippe Val, directeur de Charlie Hebdo

«Alors qu'on vient de voir s'écrouler les deux seuls grands projets industriels européens, alors qu'il y a un énorme problème avec l'Iran, alors que les tensions sociales sont si fortes, je reproche à Sarkozy et à Royal de nous servir, en fait de campagne politique, des leçons de morale. »

Ø François Bayrou

«J'aime beaucoup la France, je suis bien dans mon pays, mais cette obsession qui fait qu'il va falloir avoir des drapeaux et les mettre à la fenêtre tel jour, et que la présidente de la République va vous dire ce qui est bien et ce qui est mal, ça ne ressemble pas à mon pays. Tout ça, c'est la société américaine. »

Ø Anne Souirys, porte parole des Verts.

«Les Verts sont catastrophés par la tournure nationaliste que prend la campagne présidentielle. Si on en croit la candidate socialiste, la gauche européenne que revendiquait représenter Ségolène Royal en France semble bien mal en point. »

Ø Lionel Jospin

« François Bayrou n'est pas une solution, il est un problème. Il créerait d'ailleurs sans majorité un véritable problème, une crise politique. De toute façon, il vient de droite, il n'y a aucune raison qu’il soit au second tour. »

Ø Jack Lang

dénonce un"manque de respect" de Bayrou à l'égard de Royal. François Bayrou "se laisse aller à la trivialité" et au "manque de respect" à l'égard de Ségolène Royal en la traitant de "commère" de Nicolas Sarkozy, a affirmé hier le conseiller spécial de la candidate socialiste.

Ø Nicolas Sarkozy

« Ceux qui gouvernent, ceux qui dirigent dans les cabinets ministériels, dans les partis, dans les bureaucraties, dans les syndicats, dans l'économie, ont renoncé à vouloir pour la France autre chose qu'un petit destin. »

Ø Ségolène Royal

« C'est moi la candidate, c'est sur moi que reposent les responsabilités. Je serai responsable de ce qui arrivera(à la présidentielle). Je ne ferai porter la responsabilité sur personne d'autre".

Ø Le PS

a affirmé hier que le candidat UMP Nicolas Sarkozy promettait aux Français "une cure d'austérité" en prenant position contre tout coup de pouce au SMIC le 1er juillet.

Ø José Bové

a affirmé hier que les paroles "guerrières" de La Marseillaise le "choquent" et a annoncé que, s'il était élu chef de l'Etat, il lancerait un "grand concours" pour en modifier les paroles.

"La Marseillaise a pu être un chant révolutionnaire au moment où elle a été créée, aujourd'hui ses paroles me choquent, ce sont des paroles guerrières, » a-t-il ajouté.