Le blog de carcassonne

Diminuer les "niches" pour satisfaire les marchés : 10 milliards d'euros de dépenses en moins sont donc attendus par le gouvernement via un alourdissement de la fiscalité. Gel de la rémunération des fonctionnaires l'an prochain, coupes dans les dépenses de la Sécu, c'est un véritable budget de rigueur qui est ainsi présenté au cœur de l'été. Pas pour tous, la rigueur : toujours pas question de toucher au "bouclier fiscal" des plus riches. Le communiqué ne donne pas de détails sur les "niches" fiscales et sociales menacées. Mais comme le gouvernement a exclu de toucher à celles qui "encouragent le travail et l'activité", on peut compter que les diverses exonérations pour les investisseurs tels qu'immobiliers soient épargnées.

Selon le rapport parlementaire Léonard - de Courson remis au premier ministre en mai dernier, la fraude fiscale représente au bas mot entre 175 et 235 milliards de francs, soit plus de la moitié de l'impôt sur le revenu. Si le travail au noir - qui résulte du chômage massif et qui, selon l'enquête, prive l'Etat de 100 à 160 milliards de francs - est le principal accusé, l'impôt sur les sociétés, les aides à l'emploi, les exonérations de charges patronales etc. sont également épinglées.

Le temps passe, les bonnes résolutions trépassent. Les dirigeants des pays riches de la planète prétendaient faire payer la finance pour éviter de nouveaux désordres économiques ; aujourd'hui ils veulent faire payer les peuples pour la finance. L'addition présentée par le G20 est d'une brutalité inouïe : diviser par deux les déficits publics d'ici à 2013; poursuivre les restructurations ultralibérales des sociétés du G20 et généraliser le sacro-saint dogme de la concurrence libre et non faussée.

En dépit des annonces, Nicolas Sarkozy a sciemment ignoré les rapports alertant sur le montant des sommes concernées par la fraude et sur le besoin de renforcer les contrôles. L’affaire Woerth-Bettencourt est-elle l’arbre qui cache la forêt des faiblesses du contrôle fiscal en France? En mars 2007, en pleine campagne présidentielle, un rapport du Conseil des prélèvements obligatoires (CPO) a relancé le débat. Celui-ci s’alarmait du coût de la fraude en France, estimée entre 29 milliards et 40 milliards d’euros par an.

Le président de la République avait annoncé que le plan de sauvetage des banques rapporterait 1,4 milliard d’euros. La Cour des comptes le dément vertement.

Gel des dépenses de l’État en valeur de 2011 à 2013 : c’est ce qu’a annoncé, hier, le premier ministre dans un communiqué, à l’issue d’un séminaire gouvernemental consacré à la lutte contre le déficit public. Cela représente, selon certains experts, une baisse de 50 milliards d’euros en rythme annuel. Au tour des retraites maintenant ? Matignon commence avec cette annonce à lever le voile sur le plan d’austérité qu’il entend imposer aux Français et qu’il concocte depuis des mois, instillant progressivement certaines de ses dispositions (réforme de l’hôpital, baisse du nombre de fonctionnaires), en préparant d’autres (retraites, collectivités territoriales). Que signifie cette annonce ?

Début 2009, quand l’État lui a apporté 3 milliards d’euros d’aides publiques, le groupe PSA s’est engagé à ne fermer aucune usine, à ne pas licencier. Il vient d’annoncer la fermeture du site de Melun-Sénart, employant 390 salariés. Pour Daniel Paul, député (PCF) de Seine-Maritime, l’État devrait exercer un réel contrôle sur les constructeurs.

Un certain nombre d'élus UMP réclament de plus en plus ouvertement un aménagement, une suspension, voire la suppression du bouclier fiscal.

La débâcle de la droite aux élections régionales a rouvert un débat houleux, celui du bouclier fiscal . La fronde portée par les esprits rebelles de la majorité, tels que Dominique de Villepin - père fondateur du dispositif - ou Alain Juppé , s'étend. Les députés UMP désespèrent de convaincre les électeurs de l'utilité du dispositif. "Les élus de la majorité sentent que ce problème va les empoisonner sans cesse", selon Gilles Carrez, député UMP du Val-de-Marne et rapporteur général du Budget à l'Assemblée nationale.

En septembre 2009, la fondation Terra Nova a publié une étude sur la politique fiscale conduite par la droite depuis 2002. Entretien avec l’économiste Olivier Ferrand.

Les deux constructeurs français jouent la carte de l’exil et du dumping social pour maintenir à flot leur profitabilité. L’automobile, qui pèse 6,4 % du PIB et 10 % de la production industrielle nationale, est un secteur structurant et symbolique. Depuis le début de la crise, les élus se penchent à son chevet pour mieux prendre le pouls de l’emploi. Et ce n’est pas fameux. De Continental à New Fabris : travailleurs et territoires sont passés à la casse… Les délocalisations, un temps sous-estimées, sont l’une des raisons du marasme. Car tandis que la production des constructeurs français recule dans l’Hexagone, elle décolle à l’étranger.

Il n’aura pas fallu attendre quinze jours. Alors que la grève se développait, on entendait un ministre de l’Industrie réclamer « un projet industriel pérenne » ; on voyait un président de la République « convoquer » le président de Total. L’ampleur du mouvement et le climat social obligeaient pouvoirs publics et direction de l’entreprise à geler pour cinq ans tout projet de fermeture de sites en France et à promettre une table ronde spécifique à l’avenir de la raffinerie des Flandres. Hier, les masques sont tombés. Reste la confusion entre parole et mensonge d’État, à cinq jours d’une élection qui s’annonce défavorable à la droite.